部分中国砂梨和日本梨的RAPD分析

园艺学报 ›› 2006, Vol. 33 ›› Issue (3): 621-624.

部分中国砂梨和日本梨的RAPD分析

沈玉英^{1, 2};滕元文^1*;田边贤二³

( ¹ 浙江大学园艺系, 农业部园艺植物生长发育与生物技术重点开放实验室, 浙江杭州310029; ² 杭州万向职业技术学院生物技术系, 浙江杭州310023; ³ 鸟取大学农学部, 鸟取680-8553, 日本)

收稿日期:2005-10-18 修回日期:2006-01-16 出版日期:2006-06-25 发布日期:2006-06-25

RAPD Analysis for Genetic Assessment of Some Cultivars of Pyrus pyrifolia Derived from China and Japan

Shen Yuying^{1, 2};Teng Yuanwen^1*;Tanabe Kenji³

(¹Department of Horticulture, Zhejiang University, the S tate Agricultural Ministry Laboratory of Horticultural Plant Growth /Development & Biotechnology, Hangzhou, Zhejiang 310029, China; ²Department of Biotechnology, Hangzhou Wanxiang Polytechnic, Hangzhou, Zhejiang 310023, China; ³ Faculty of Agriculture, Tottori University, Tottori 680 - 8553, Japan)

Received:2005-10-18 Revised:2006-01-16 Online:2006-06-25 Published:2006-06-25

摘要/Abstract

摘要： 采用RAPD分子标记技术, 对来自福建和浙江的6份中国砂梨和36份日本梨的亲缘关系进行了分析。27个引物产生了可记录的多态性条带261条。聚类分析将这些梨品种和类型分为4个中国砂梨群和5个日本梨群。其中4个日本梨群中都包含有日本高知县的品种或类型。尽管由于取样的偏差, 中国砂梨和日本梨在聚类分析中没有混合聚为大群, 但中国砂梨品种与部分日本梨, 特别是来自高知县的日本梨的相似系数高于与中国梨之间的相似系数。

关键词: 梨, RAPD标记, 聚类分析

Abstract: The present study, using RAPD analysis, was undertaken to characterize genetic variation in Japanese pears and Chinese sand pears, as well as their genetic relationships. The materials used consisted of 36 Japanese pears and 6 Chinese accessions from Zhejiang and Fujian provinces. A total of 27 primers generated 261 scorable polymorphic RAPD bands. Clustering analysis revealed 9 groups: 4 consisting of Chinese sand pears and 5 from Japan, of which 4 Japanese pear groups contained cultivars or types from Kouchi Prefecture, Japan. Chinese sand pears and Japanese pearswere notmingled together into groups due to sampling bias. However, Chinese sand pear cultivars showed higher affinities to some Japanese pears, especially those from Kouchi prefecture than to Chinese ones.

Key words: Pear, RAPD marker, Cluster analysis

沈玉英;;滕元文;田边贤二. 部分中国砂梨和日本梨的RAPD分析[J]. 园艺学报, 2006, 33(3): 621-624.

Shen Yuying;;Teng Yuanwen;Tanabe Kenji. RAPD Analysis for Genetic Assessment of Some Cultivars of Pyrus pyrifolia Derived from China and Japan[J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2006, 33(3): 621-624.

[1]	宋健坤, 杨英杰, 李鼎立, 马春晖, 王彩虹, 王然. 梨新品种‘鲁秀’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 3-4.
[2]	董星光, 曹玉芬, 张莹, 田路明, 霍宏亮, 齐丹, 徐家玉, 刘超, 王立东. 抗寒脆肉梨新品种‘玉翠香’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 5-6.
[3]	欧春青, 姜淑苓, 王斐, 马力, 张艳杰, 刘振杰. 早熟梨新品种‘兴梨蜜水’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 7-8.
[4]	张艳杰, 王斐, 欧春青, 马力, 姜淑苓, 刘振杰. 梨新品种‘中梨玉脆3’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 9-10.
[5]	范净, 陈启亮, 张靖国, 杨晓平, 杜威, 田瑞, 周德平, 胡红菊, . 中熟红皮砂梨新品种‘金彤’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 11-12.
[6]	王苏珂, 李秀根, 杨健, 王龙, 苏艳丽, 张向展, 薛华柏. 红皮梨新品种‘丹霞红’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 13-14.
[7]	王斐, 欧春青, 张艳杰, 马力, 姜淑苓. 晚熟耐贮梨新品种‘华秋’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 9-10.
[8]	宋健坤, 李鼎立, 杨英杰, 马春晖, 王彩虹, 王然. 梨新品种‘琴岛红’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 11-12.
[9]	郭伟珍, 赵京献, 李莹. 中早熟梨新品种‘美玉’[J]. 园艺学报, 2022, 49(9): 2051-2052.
[10]	刘金明, 郭彩华, 袁星, 亢超, 全绍文, 牛建新. 梨Dof家族基因鉴定及其在宿存与脱落萼片中的表达分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1637-1649.
[11]	杨秀伟, 苏江硕, 张飞, 管志勇, 房伟民, 陈发棣. 切花小菊花序开放角度的量化评价与变异分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1723-1734.
[12]	陶鑫, 朱荣香, 贡鑫, 吴磊, 张绍铃, 赵建荣, 张虎平. 梨果糖激酶基因PpyFRK5在果实蔗糖积累中的作用[J]. 园艺学报, 2022, 49(7): 1429-1440.
[13]	张秋悦, 刘昌来, 于晓晶, 杨甲定, 封超年. 盐胁迫条件下杜梨叶片差异表达基因qRT-PCR内参基因筛选[J]. 园艺学报, 2022, 49(7): 1557-1570.
[14]	梁沁, 张延晖, 康开权, 刘瑾航, 李亮, 冯宇, 王超, 杨超, 李永裕. miR168家族进化特性及其在砂梨休眠期的表达模式分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(5): 958-972.
[15]	周徐子鑫, 杨威, 毛美琴, 薛彦斌, 马均. 金边红苞凤梨叶色突变体色素鉴定及类胡萝卜素合成限速基因筛选[J]. 园艺学报, 2022, 49(5): 1081-1091.