蜡梅传粉生物学研究

园艺学报 ›› 2006, Vol. 33 ›› Issue (2): 323-327.

蜡梅传粉生物学研究

周莉花¹;郝日明^1*;吴建忠²

(¹南京农业大学园艺学院, 南京210095; ²江苏省·中国科学院植物研究所, 南京210014)

收稿日期:2005-04-12 修回日期:2005-06-07 出版日期:2006-04-25 发布日期:2006-04-25

The Pollination Biology of Chimonanthus praecox (L. ) Link (Calycanthaceae)

Zhou Lihua¹; Hao Riming^1*;and Wu Jianzhong²

(¹College of Horticulture, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China; ² Institute of Botany, Jiangsu Province and Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210014, China)

Received:2005-04-12 Revised:2005-06-07 Online:2006-04-25 Published:2006-04-25

摘要/Abstract

摘要： 对南京地区引种的蜡梅(Chimonanthus praecox) 进行传粉生物学研究。结果显示: 蜡梅同朵
花内的雌雄蕊在时间和空间上都有花期不遇的趋势。蜡梅P /O比值为2 847.3 ±1 125.0, OCI值为3, 不同处理下的结实率表明蜡梅的繁育系统为兼性异交型, 虽有一定自交比例, 但需传粉者。传粉昆虫出现的时间一般在晴天, 1天内温度较高的中午前后。访花频率和效率受温度影响大。在南京地区蜡梅的主要访问昆虫是膜翅目的东方蜜蜂中华亚种(Apis cerana cerana) 和双翅目的黑带食蚜蝇( Epistrophe balteata) 、黑边家蝇(Musca hervei) 、巨尾阿丽蝇(Aldrichina grahami) 。蜡梅品种之间的访问昆虫种类和访问频率无明显区别。

关键词: 蜡梅, 传粉生物学, 繁育系统

Abstract: This paper evaluated the pollination characteristics of Chimonanthus praecox. The results show that the same flower tends to dichogamous. The value of P /O is 2 847.3 ±1 125.0, and the total value of OCI is 3. The seed set rate with different treatments show that its breeding system is facultative hybridization, with a small part of self-pollination which needs pollinators. Insects visited C. praecox only in the sunny days and when the highest temperature of day is higher than 10℃, their visiting time is from 10: 00 to 14: 00 in a day, and its peak is from 12: 00 to 13: 00. Apis cerana cerana, A ldrichina grahami, Epistrophe balteata, Musca hervei are its main visitors in Nanjing. The different cultivars of C. praecox studied are similar in the species and visiting frequency of visitors. This study can give scientific data to cross-breeding.

Key words: Chimonanthus praecox, Pollination biology, Breeding system

周莉花;郝日明;吴建忠. 蜡梅传粉生物学研究[J]. 园艺学报, 2006, 33(2): 323-327.

Zhou Lihua;Hao Riming;and Wu Jianzhong. The Pollination Biology of Chimonanthus praecox (L. ) Link (Calycanthaceae)[J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2006, 33(2): 323-327.

[1]	任菲, 卢苗苗, 刘吉祥, 陈信立, 刘道凤, 眭顺照, 马婧. 蜡梅胚胎晚期丰富蛋白基因CpLEA的表达及抗性分析[J]. 园艺学报, 2023, 50(2): 359-370.
[2]	田明康, 徐智祥, 刘秀群, 眭顺照, 李名扬, 李志能, . 蜡梅AP2亚家族转录因子鉴定及CpAP2-L11功能研究[J]. 园艺学报, 2023, 50(2): 382-396.
[3]	宋兴荣, 袁蒲英, 何相达. 蜡梅新品种‘变早素’[J]. 园艺学报, 2022, 49(9): 2059-2060.
[4]	沈植国, 张琳, 袁德义, 程建明. 蜡梅花色及其红花新资源研究进展[J]. 园艺学报, 2022, 49(4): 924-934.
[5]	李森, 刘娟, 公菲菲, 王楠, 杜崴, 张玲玲, 亢秀萍, 邢国明. 黄花菜‘大同黄花’开花特性与繁育系统研究[J]. 园艺学报, 2021, 48(8): 1541-1551.
[6]	杨佳慧, 吴婷, 朱俊, 杨树华, 赵鑫, 葛红, 武荣花, 贾瑞冬. 长瓣兜兰开花特性与繁育系统研究[J]. 园艺学报, 2021, 48(5): 1002-1012.
[7]	虞钦岚, 刘守赞, 徐韧析谋, 潘晨航, 颜忆铭, 王义英, 夏国华. 珍稀濒危植物江南牡丹草种群结构和繁育系统研究[J]. 园艺学报, 2021, 48(3): 539-552.
[8]	张倩, 杨楠, 桑海煜, 赵荣, 宋晓惜, 陈龙清, 向林, 赵凯歌. 蜡梅花青素苷合成相关基因CpTT8的克隆和功能分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(10): 1945-1955.
[9]	宋兴荣, 袁蒲英, 何相达. 蜡梅新品种‘卷被金盘’[J]. 园艺学报, 2020, 47(S2): 3107-3108.
[10]	李帅杰，蔡秀珍*. 湖南报春苣苔的花部特征及其繁育系统研究[J]. 园艺学报, 2020, 47(3): 492-502.
[11]	沈植国, 孙萌, 袁德义, 程建明, 丁鑫, 尚忠海, . 蜡梅科6种植物嫩梢挥发性成分的HS–SPME–GC–MS分析[J]. 园艺学报, 2020, 47(12): 2349-2361.
[12]	陆安霞1，周心如1，叶玉龙1,2，李小恋1，谢关华1，汪蓓1，童华荣1,*. 蜡梅花离体摊放过程中香气感官评价和挥发性物质分析[J]. 园艺学报, 2020, 47(1): 73-84.
[13]	沈植国1,2，岳长平3，孙萌2，袁德义1,*，程建明2. 蜡梅新品种‘豫素1号’[J]. 园艺学报, 2019, 46(S2): 2903-2904.
[14]	李旭新1,*，巴根那2，杨恒山1，张淑娟1. 肋柱花开花动态及繁育系统的研究[J]. 园艺学报, 2018, 45(7): 1393-1401.
[15]	孙忆，李玺，丁苏芹，史益敏，唐东芹*. 小苍兰开花特性与繁育系统研究[J]. 园艺学报, 2018, 45(2): 299-308.