中国茶组植物种质资源遗传多样性的RAPD分析

园艺学报 ›› 2007, Vol. 34 ›› Issue (2): 507-508.

中国茶组植物种质资源遗传多样性的RAPD分析

黎星辉^1,2;章传政¹; 刘春林²;施兆鹏²;罗军武²;陈　暄¹

(¹南京农业大学园艺学院, 南京210095; ² 茶学教育部重点实验室, 长沙410128)

收稿日期:2006-08-17 修回日期:2007-02-16 出版日期:2007-04-25 发布日期:2007-04-25

RAPD Analysis of the Genetic Diversity in Chinese Tea Germplasm

LI Xing-hui^1,2,ZHANG Chuan-zheng¹,L IU Chun-lin²,SHI Zhao-peng²,LUO Jun-wu², and CHEN Xuan¹

(¹College of Horticulture, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China; ²Key Laboratory ofM inistry of Education for Tea Science, Changsha 410128, China)

Received:2006-08-17 Revised:2007-02-16 Online:2007-04-25 Published:2007-04-25

摘要/Abstract

摘要： 采用RAPD技术分析了中国茶组植物23个种质资源的遗传多样性。筛选的11个随机引物扩
增出135条RAPD谱带, 其中有多态带123条, 平均多态性为91.11%。聚类分析表明, 广南茶与大苞茶之间的遗传距离最小(0.1378) , 汝城白毛茶与厚轴茶之间的遗传距离最大(0.8995) , 应用UPGMA聚类分析法构建了DNA分子系统树图, 并据此讨论了茶组植物的分类。

关键词: 茶, RAPD, 遗传多样性

Abstract: The genetic diversity of the tea germplasm (Camellia Section Thea) in China was studied with RAPD method. 135 RAPD bands including 123 polymorphic bandswere scored in the 23 tea germplasm tested with 11 p rimers selected. The average of polymorphism was 91.11%. The results of cluster analysis indicated that the minimum genetic distance (0.1378) was between C.kwangnanica and C. grandibracteata, and the maximum genetic distance ( 018995 ) between C. pubescens and C. crassicolumna. A dendrogram by unweighted pair group method with arithmetic mean algorithm (UPGMA) analysis was obtained. Taxonomy for Camellia Section Thea was discussed by using the dendrogram.

Key words: Tea, Camellia Section Thea, RADP, Genetic diversity

中图分类号:

S 571.1

黎星辉;章传政;刘春林;施兆鹏;罗军武;陈　暄. 中国茶组植物种质资源遗传多样性的RAPD分析[J]. 园艺学报, 2007, 34(2): 507-508.

LI Xing-hui;ZHANG Chuan-zheng;L IU Chun-lin;SHI Zhao-peng;LUO Jun-wu;and CHEN Xuan. RAPD Analysis of the Genetic Diversity in Chinese Tea Germplasm[J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2007, 34(2): 507-508.

参考文献

相关文章 15

[1]	王瑞, 洪文娟, 罗华, 赵丽娜, 陈颖, 王君, . 石榴品种SSR指纹图谱构建及杂种父本鉴定[J]. 园艺学报, 2023, 50(2): 265-278.
[2]	王梦梦, 孙德岭, 陈锐, 杨迎霞, 张冠, 吕明杰, 王倩, 谢添羽, 牛国保, 单晓政, 谭津, 姚星伟, . 花椰菜核心种质的构建与评价[J]. 园艺学报, 2023, 50(2): 421-431.
[3]	程庆华, 张志鹏, 吴艳萍, 万宇鹤, 陈应娟. 苦参碱对茶树炭疽菌的抑菌作用研究[J]. 园艺学报, 2023, 50(2): 432-440.
[4]	张凌宏, 袁春, 蒋利媛, 张华, 向红艳, 李雯, 颜立红, . 山茶新品种‘粉魅’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 231-232.
[5]	唐娟, 钟凤娥, 王国晖, 黄新兵, 张良勇, 唐忠, 颜立红, . 大花红山茶新品种‘玲曲’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 233-234.
[6]	颜立红, 唐娟, 向光锋, 田晓明, 周芳芝, 李菊美, 蒋利媛, . 山茶新品种‘红铃’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 235-236.
[7]	岳翠男, 王治会, 杨普香, 李文金, 彭华, 陈罗军, 周汉中. 茶树新品种‘宁州早1号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 281-282.
[8]	李兰英, 胥亚琼, 刘东娜, 尧渝, 龚雪蛟, 罗晟, 罗凡, . 茶树新品种‘金凤2号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 283-284.
[9]	李兰英, 王强, 龚雪蛟, 刘东娜, 尧渝, 王迎春, 胥亚琼, 罗凡, . 茶树新品种‘甘露1号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 285-286.
[10]	任志红, 吴焕焕, 肖文敏, 张虹, 杨圣祥, 孙海伟, 王健, 高文星. 抗寒茶树新品种‘岱鼎御丰’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 287-288.
[11]	王治会, 杨普香, 彭华, 李文金, 王胜利, 鲍润元, 江新凤. 茶树新品种‘浮梁槠叶1号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 191-192.
[12]	彭华, 李文金, 杨普香, 王治会, 岳翠男, 李延升, 谢小群, 李琛. 早生持嫩性强茶树新品种‘婺绿1号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 193-194.
[13]	王治会, 彭华, 岳翠男, 李文金, 杨普香, 陈年生, 李延升, 蔡海兰, 江新凤. 茶树新品种‘赣茶4号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 195-196.
[14]	马伟伟, 王云, 李春华, 刘晓, 唐晓波, 张厅, 甘勇, 王小萍, . 茶树新品种‘彝黄1号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 197-198.
[15]	马伟伟, 王云, 李春华, 熊元元, 刘晓, 王小萍, 李鑫. 茶树新品种‘天府5号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 199-200.