四川成都南天竹炭疽病病原菌的初步鉴定

doi:10.16420/j.issn.0513-353x.2018-1055

园艺学报 ›› 2019, Vol. 46 ›› Issue (8): 1576-1584.doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2018-1055

四川成都南天竹炭疽病病原菌的初步鉴定

王彤彤，高粉，刘丹，李沛利*

四川农业大学农学院，四川省作物重大病害实验室，作物科学国家级实验教学示范中心，成都 611130

出版日期:2019-08-25 发布日期:2019-08-25
基金资助:
四川农业大学双支计划项目（03572101）

Primary Identification of the Pathogen Causing Anthracnose of Nandina domestica in Chengdu，Sichuan

WANG Tongtong，GAO Fen，LIU Dan，and LI Peili*

College of Agronomy，Sichuan Key Laboratory for Major Corp Diseases，National Demonstration Center for Experimental Crop Science Education，Sichuan Agricultural University，Chengdu 611130，China

Online:2019-08-25 Published:2019-08-25

摘要/Abstract

摘要：

目前南天竹炭疽病的病原菌存在争议。近年来四川成都种植的南天竹中炭疽病发生较为严重，为弄清其病原菌，采集疑似病叶分离培养，纯化后经柯赫氏法则确定为致病菌并对其进行鉴定。依据菌落特征、分生孢子及附着胞的形态等特征，结合多基因序列分析，将致病菌确定为松针炭疽菌（Colletotrichum fioriniae）、喀斯特炭疽菌（C. karstii）和暹罗炭疽菌（C. siamense）。

关键词: 南天竹, 炭疽病, 病原鉴定

Abstract:

Anthracnose is a terrible disease of Nandina domestica in Chengdu，Sichuan，but its pathogen has not been identified. N. domestica leaves with anthracnose were collected for pathogen isolation. Through tissue separation and single-spore purification，a few of microbes were identified as the pathogens of anthracnose by Koch’s postulates. Combining the characteristics of colony，conidia and appressoria，and the phylogenetic analyses of multilocus sequences，these pathogens were identified as Colletotrichum fioriniae，C. karstii and C. siamense.

Key words: Nandina domestica, anthracnose, pathogen identification

中图分类号:

王彤彤，高粉，刘丹，李沛利*. 四川成都南天竹炭疽病病原菌的初步鉴定[J]. 园艺学报, 2019, 46(8): 1576-1584.

WANG Tongtong，GAO Fen，LIU Dan，and LI Peili*. Primary Identification of the Pathogen Causing Anthracnose of Nandina domestica in Chengdu，Sichuan[J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2019, 46(8): 1576-1584.

[1]	贡长怡, 刘姣姣, 邓强, 张立新. 茶树炭疽病病原菌鉴定及其致病性分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(5): 1092-1101.
[2]	于琳, 佘小漫, 汤亚飞, 蓝国兵, 李正刚, 何自福. 广东香葱炭疽病病原菌鉴定[J]. 园艺学报, 2022, 49(1): 129-140.
[3]	张晓勇, 李树江, 严凯, 翁贵英, 张韵霞, 龙巧芳, 梁文, 蒋芹娜, 杨友联. 杧果采后炭疽病生防菌株筛选及其培养特性研究[J]. 园艺学报, 2021, 48(11): 2171-2184.
[4]	高晋1，曾桂萍1，宋莉莎1，赵致1,2，李忠1,2,*. 萱草叶斑病的病原鉴定及其生物学特性[J]. 园艺学报, 2020, 47(1): 169-178.
[5]	申顺善1，张涛2，王娟1，刘东平1，张珊珊1，孙治强2，朴凤植2,*. 多粘类芽孢杆菌HK18-8对辣椒炭疽病菌的抑制作用及其定殖能力[J]. 园艺学报, 2019, 46(3): 499-507.
[6]	李嘉维，徐兰依，王冬霜，吕丽洁，陈晓萌，张冬冬*. 枣炭疽病菌拮抗芽孢杆菌的筛选鉴定及其抑菌物质分析[J]. 园艺学报, 2019, 46(12): 2406-2414.
[7]	徐国亮1，赵飞飞1，王清廉2，王世玲1，贾瑾1，陈艳玲2，黄传宏3，刘永忠2，彭抒昂2，王国平1，洪霓1，丁芳1,2,*. 一种新的柑橘采后病害病原的鉴定[J]. 园艺学报, 2018, 45(10): 2037-2044.
[8]	李丽1，宋淑香1，刘会香2，郭先锋1,*. 山东省芍药红斑病病原菌鉴定[J]. 园艺学报, 2016, 43(2): 365-372.
[9]	高晓铭1,2，刘崇怀1，张国海2，张颖1，姜建福1，孙海生1，樊秀彩1,*. 葡萄抗炭疽病QTL的初步定位分析[J]. 园艺学报, 2016, 43(12): 2442-2450.
[10]	郭思瑶，童艳，黄娅，罗信福，青玲. 重庆辣椒病毒病病原初步鉴定和分析[J]. 园艺学报, 2015, 42(2): 263-270.
[11]	周平兰1,4，唐新科4，龙岳林2,，周小毛2,3,. 春兰炭疽病致病菌Colletotrichum boninense的鉴定及生物学特性分析[J]. 园艺学报, 2015, 42(10): 1993-2001.
[12]	赵喜亭，王苗，王添乐，李明军. 怀黄菊黑斑病病原的分离及鉴定[J]. 园艺学报, 2015, 42(1): 174-182.
[13]	孙春英, 毛胜利, 张正海, 王立浩, 张宝玺*. 辣椒抗炭疽病遗传与育种研究进展[J]. 园艺学报, 2013, 40(3): 579-590.
[14]	弓德强, 谷会, 张鲁斌, 洪克前, 朱世江. 杧果采前喷施茉莉酸甲酯对其抗病性和采后品质的影响[J]. 园艺学报, 2013, 40(1): 49-57.
[15]	杨秀梅;瞿素萍;王丽花;刘晓侠;彭绿春;王继华;. 百合疫病病原鉴定及其PCR检测 [J]. 园艺学报, 2011, 38(6): 1180-1184.

四川成都南天竹炭疽病病原菌的初步鉴定

Primary Identification of the Pathogen Causing Anthracnose of Nandina domestica in Chengdu，Sichuan

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

访问总数:　当日访问总数:　当前在线人数:

四川成都南天竹炭疽病病原菌的初步鉴定

Primary Identification of the Pathogen Causing Anthracnose of Nandina domestica in Chengdu，Sichuan

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

访问总数: 当日访问总数: 当前在线人数:

访问总数:　当日访问总数:　当前在线人数: