乐昌含笑组织培养过程中根的诱导

园艺学报 ›› 2007, Vol. 34 ›› Issue (4): 991-994.

乐昌含笑组织培养过程中根的诱导

吴月燕^*; 刘秀莲;汪财生

(浙江万里学院生物与环境学院, 浙江宁波315100)

收稿日期:2007-03-23 修回日期:2007-05-30 出版日期:2007-08-25 发布日期:2007-08-25

Root Induction During Tissue Culture of Michelia chapensis Dandy

WU Yue-yan^*; LIU Xiu-lian;WANG Cai-sheng

(College of Biology and Environment, Zhejiang Wanli University, Ningbo, Zhejiang 315100, China )

Received:2007-03-23 Revised:2007-05-30 Online:2007-08-25 Published:2007-08-25

摘要/Abstract

摘要： 以乐昌含笑为材料, 采用6 - 苄氨基嘌呤(6-BA) 、萘乙酸(NAA) 、吲哚丁酸( IBA) 三因
素二次正交旋转组合设计, 对组织培养过程中根的诱导进行了3种生长调节剂不同配比的对比试验。结果
表明: 在23个组合中, 较低6-BA、NAA和IBA的浓度能促进乐昌含笑根的诱导和生长; 外植体在1/2MS
+ 6-BA 0.40 mg·L^-1 + IBA 0.60 mg·L^-1 +NAA 0.80 mg·L^-1培养基上出根率和生根数分别达到50%和
1.5条以上, 高于其它处理, 而且根系生长良好。

关键词: 乐昌含笑, 根, 诱导, 生长调节剂

Abstract: Effects of 6-BA, NAA and IBA alone or combination at various concentrations on the root in
duction of Michelia chapensis Dandy during tissue culture were investigated. The results showed that low con
centrations of 6-BA, NAA and IBA were suitable for the root induction and growth of Michelia chapensis Dan
dy. The root formation rate wasmore than 50% , while the root number of each p lantwasmore than 1.5 with
grown p lantletswhen the exp lantswere transferred to the 1/2MS medium containing 0.40 mg·L^-1 6-BA and
0.60 mg·L^-1 IBA and 0.80 mg·L^-1 NAA. Meanwhile, itwas observed that the root developed well.

Key words: Michelia chapensis Dandy, Root, Inducement, Plant growth regulator

吴月燕;刘秀莲;汪财生. 乐昌含笑组织培养过程中根的诱导[J]. 园艺学报, 2007, 34(4): 991-994.

WU Yue-yan;LIU Xiu-lian;WANG Cai-sheng. Root Induction During Tissue Culture of Michelia chapensis Dandy[J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2007, 34(4): 991-994.

[1]	李瑞雅, 宋程威, 牛童非, 魏祯祯, 郭丽丽, 侯小改. ‘海黄’牡丹花挥发性物质释放规律及PsGDS的克隆与表达分析[J]. 园艺学报, 2023, 50(2): 331-344.
[2]	郑清波, 鲍泽洋, 蓝青青, 周钰雯, 周雨菲, 郑彩霞, 李旭, . 童性与生长素对不定根发生的影响研究进展[J]. 园艺学报, 2023, 50(2): 441-450.
[3]	余阳俊, 汪维红, 苏同兵, 张凤兰, 张德双, 赵岫云, 于拴仓, 李佩荣, 辛晓云, 王姣. 抗根肿病耐抽薹大白菜新品种‘京春CR3’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 87-88.
[4]	王丽丽, 王鑫, 吴海东, 温蔷, 杨晓飞. 抗根肿病大白菜新品种‘辽白28’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 89-90.
[5]	刘朝阳, 廖志婵, 路鑫鑫, 何业华. 菠萝类纤维素合成酶CslD家族基因鉴定及AcoCslD2a功能分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1650-1662.
[6]	王钰, 张雪, 张学颖, 张思雨, 闻婷婷, 王迎君, 甘彩霞, 庞文星. 抗毒素Camalexin对大白菜抗根肿病的作用研究[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1689-1698.
[7]	董桑婕, 葛诗蓓, 李岚, 贺丽群, 范飞军, 齐振宇, 喻景权, 周艳虹. 不同光质补光对辣椒幼苗生长、丛枝菌根共生和磷吸收的影响[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1699-1712.
[8]	张婉青, 张红晓, 廉小芳, 李昱莹, 郭丽丽, 侯小改. ‘凤丹’牡丹愈伤组织分化和生根诱导中的DNA甲基化分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1735-1746.
[9]	陈思杰, 张涛, 贾宝森, 杜娟, 闫思远, 顾沛雯. 深色有隔内生真菌对枸杞根腐病菌抑菌活性[J]. 园艺学报, 2022, 49(7): 1519-1531.
[10]	刘照霞, 张鑫, 王璐, 马玉婷, 陈倩, 朱占玲, 葛顺峰, 姜远茂. 肥料穴施位点对苹果细根生长、¹⁵N吸收利用及产量品质的影响[J]. 园艺学报, 2022, 49(7): 1545-1556.
[11]	芮婷婷, 高青云, 李晓菁, 石延霞, 谢学文, 李磊, 张红杰, 徐文娟, 柴阿丽, 李宝聚. 芸薹根肿菌单孢亚甲基蓝琼脂糖分离法及其对生理小种的鉴定[J]. 园艺学报, 2022, 49(6): 1290-1300.
[12]	韩鲁杰, 冯一清, 杨秀华, 张宁, 毕焕改, 艾希珍. 有机肥化肥配施对大棚黄瓜根区土壤与根系特征的影响[J]. 园艺学报, 2022, 49(5): 1047-1059.
[13]	向妙莲, 吴帆, 李树成, 马巧利, 王印宝, 肖刘华, 陈金印, 陈明. 外源褪黑素调控活性氧代谢诱导梨果实抗采后黑斑病[J]. 园艺学报, 2022, 49(5): 1102-1110.
[14]	高晓梅, 吕国忠, 李杨, 敖静, 刘晓辉, 孙玉禄. 设施韭菜根腐病致病镰孢菌鉴定及生物学特性研究[J]. 园艺学报, 2022, 49(4): 893-906.
[15]	黎春红, 汪开拓, 雷长毅, 许凤, 季娜娜, 蒋永波. 桃TGA家族鉴定及BABA诱导的抗病表达分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(2): 265-280.