短雄花序板栗芽变的AFLP分析

园艺学报 ›› 2006, Vol. 33 ›› Issue (6): 1321-1324.

短雄花序板栗芽变的AFLP分析

徐月^{1, 3};曹庆芹²;冯永庆¹;杨凯²;秦岭¹;廖康³

(¹ 北京农学院植物科学技术系, 北京102206; ² 北京农学院生物技术系, 北京102206; ³ 新疆农业大学园艺学院, 新疆乌鲁木齐830052)

收稿日期:2006-02-21 修回日期:2006-07-28 出版日期:2006-12-25 发布日期:2006-12-25
通讯作者: 秦岭

AFLP Ana lysis on the Short Ca tkinsMuta tion of Chestnut

Xu Yue^{1, 3};Cao Qingqin²;Feng Yongqing¹;Yang Kai²;Qin Ling¹;Liao Kang³

(¹Deparment of Plant Science and Technology, Beijing University of Agriculture, Beijing 102206, China; ²Deparment of Biology Technology, Beijing University of Agriculture, Beijing 102206, China; ³Institute of Horticulture, Xinjiang Agricultural University, Urumchi, Xinjiang 830052, China)

Received:2006-02-21 Revised:2006-07-28 Online:2006-12-25 Published:2006-12-25
Contact: Qin Ling

摘要/Abstract

摘要： 利用AFLP分子标记技术对板栗短雄花序芽变及其母株进行了初步研究, 72种引物组合共产生5 129条清晰谱带, 多态性位点53个, 多态性2.05% , 相似性系数0.9897, 差异片段主要集中于300～900 bp之间。研究表明短雄花序芽变和对照个体之间变异与遗传物质的改变相关, 其中一些可能与雄花序变短的基因有关。

关键词: 板栗, 芽变, 短雄花序, AFLP

Abstract: AFLP was used to compare the short catkins sport and its mother plant in chestnut (Castanea mollissima Bl. ). A total of 72 selective primer pairs amplified 5 129 clear bands, of those 53 were polymorphic loci. The polymorphic rate and Neips association coefficient between them were 2.05% and 0.9897 respectively. The molecular weight range of the polymorphic fragments was mainly 300 - 900 bp. The results indicated that there were some molecular-level differentiation between chestnut and its short catkins sport. Some of the specific segments had been considered as markers of short catkins in chestnut.

Key words: Chestnut, Sport, Short catkin, AFLP

中图分类号:

S664.2

徐月;;曹庆芹;冯永庆;杨凯;秦岭;廖康. 短雄花序板栗芽变的AFLP分析[J]. 园艺学报, 2006, 33(6): 1321-1324.

Xu Yue;;Cao Qingqin;Feng Yongqing;Yang Kai;Qin Ling;Liao Kang. AFLP Ana lysis on the Short Ca tkinsMuta tion of Chestnut[J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2006, 33(6): 1321-1324.

参考文献

相关文章 15

[1]	吕毅, 隋静, 薛玉平, 黄海静, 孟艳玲, 王同勇, 杨鹤, . 无花果新品种‘锦青’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 45-46.
[2]	马锞, 胡珊, 王燕, 李加强, 赖永超, 马会勤, . 无花果新品种‘彩毅’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 31-32.
[3]	朱世平, 文荣中, 王媛媛, 曾杨. 特晚熟柑橘新品种‘金乐柑’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 43-44.
[4]	金建鹏, 高洁, 谢琦, 魏永路, 陆楚桥, 杨凤玺, 朱根发. 墨兰新品种‘四季花’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 127-128.
[5]	李冬梅, 詹启成, 黄丹, 蒋雄辉, 于波, 黎东均, 张花, 王真, 蔡桂奇, 朱根发, . 粗肋草属花卉新品种‘红剑’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 155-156.
[6]	李冬梅, 詹启成, 黄丹, 蒋雄辉, 于波, 黎东均, 蔡桂奇, 王真, 张花, 朱根发, . 粗肋草属花卉新品种‘白宝石’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 155-156.
[7]	郭燕, 张树航, 李颖, 张馨方, 王英杰, 王广鹏. 燕山板栗种质资源叶片表型性状多样性研究[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1673-1688.
[8]	张萌, 单玉莹, 杨业波, 翟飞飞, 王兆山, 巨关升, 孙振元, 李振坚. 中国石斛属植物遗传资源的AFLP分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(6): 1339-1350.
[9]	聂兴华, 李伊然, 田寿乐, 王雪峰, 苏淑钗, 曹庆芹, 邢宇, 秦岭. 中国板栗品种（系）DNA指纹图谱构建及其遗传多样性分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(11): 2313-2324.
[10]	贾兵, 叶振风, 刘普, 刘莉, 朱立武, 衡伟. 梨新品种‘砀山金酥’[J]. 园艺学报, 2021, 48(8): 1635-1636.
[11]	王小青, 梅煜琳, 刘金莲, 徐劲剑, 李永强, 陈文荣, 宗宇, 邵文科, 廖芳蕾, 郭卫东. 佛手新品种‘翠指’[J]. 园艺学报, 2021, 48(8): 1639-1640.
[12]	江锡兵, 章平生, 徐阳, 吴聪连, 张东北, 龚榜初, 吴开云, 赖俊声. 栗杂交F₁代SSR标记遗传多样性分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(5): 897-907.
[13]	廖汝玉, 曾志芳, 金光, 尹兰香, 刘添锋, 罗水鑫. 㮈李新品种‘晚黄金’[J]. 园艺学报, 2021, 48(2): 399-400.
[14]	季志平, 吕平会, 何佳林. 早熟板栗新品种‘新早栗’[J]. 园艺学报, 2021, 48(2): 403-404.
[15]	何业华, 杨向晖, 栾爱萍, 刘成明, 胡桂兵, 林顺权, 秦永华, 夏靖娴, 傅嘉欣, 赵杰堂, 高用顺, 张志珂, 温瑞明, 陈世凯, 罗学优, 池琼云, 卢仕威. 华南李新品种‘云开1号’[J]. 园艺学报, 2020, 47(S2): 2891-2892.