基于 DUS 测试性状的切花菊品种亲缘关系研究

园艺学报 ›› 2013, Vol. 40 ›› Issue (7): 1399-1406.

基于 DUS 测试性状的切花菊品种亲缘关系研究

管志勇¹，王江民²，陈发棣^1,*，房伟民¹，陈素梅¹，陈春全¹，俞吉钰¹

1 南京农业大学园艺学院，南京 210095；2 云南省农业科学院质量标准与检测技术研究所，昆明 650205

收稿日期:2013-02-04 出版日期:2013-07-25 发布日期:2013-07-25
基金资助:
国家自然科学基金项目（31272196）；江苏省科技支撑计划项目（BE2011325）；农业部‘948’项目（2013-S13）；公益性行业（农业）科研专项（200903020）

Phylogenetic Research Based on Morphological Characters from DUS Test on Cut Chrysanthemum Cultivars

GUAN Zhi-yong¹，WANG Jiang-min²，CHEN Fa-di^1,*，FANG Wei-min¹，CHEN Su-mei¹，CHEN Chun-quan¹，and YU Ji-yu¹

1College of Horticulture，Nanjing Agricultural University，Nanjing 210095，China；2Institute of Agricultural Quality Standard and Detecting Technology of Yunnan Academy of Agricultural Sciences，Kunming 650205，China

Received:2013-02-04 Online:2013-07-25 Published:2013-07-25

摘要/Abstract

摘要： 记录42 个切花菊品种DUS（特异性、一致性和稳定性）测试中的11 个多元性状，数值编码后进行聚类分析，结合品种的来源或选育背景，分析这种方法用于评估品种间亲缘关系的有效性。结果表明：菊花品种DUS 测试的相关多元性状在品种间具有广泛的多态性，综合这些性状的信息可以对切花菊品种进行性状相似性分析，并且类间距离的远近能够较准确反映品种间亲缘关系。

关键词: 切花菊, DUS 测试, 表型, 亲缘关系

Abstract: Eleven multi-variant morphological traits，often used for DUS（Distinctness，Uniformity and Stability）test，of 42 cultivars of cut chrysanthemum were recorded for cluster analysis in order to assess their genetic relationships. And also the effectiveness of this method for assessing the genetic relationship was evaluated，in comparison with the origins and breeding backgrounds of the investigated cultivars. The results indicated that there existed considerable diversities in the 42 cut chrysanthemum cultivars considering the recorded DUS testing traits. The cluster analysis based on the morphological data indicated that the genetic relationships among the investigated cultivars of cut chrysanthemum could be accurately uncovered using the average pair-wise distances between groups.

Key words: cutting chrysanthemum, DUS-test, morphological trait, genetic relationship

中图分类号:

S 682.1⁺1

管志勇, 王江民, 陈发棣, 房伟民, 陈素梅, 陈春全, 俞吉钰. 基于 DUS 测试性状的切花菊品种亲缘关系研究[J]. 园艺学报, 2013, 40(7): 1399-1406.

GUAN Zhi-Yong, WANG Jiang-Min, CHEN Fa-Di, FANG Wei-Min, CHEN Su-Mei, CHEN Chun-Quan, YU Ji-Yu. Phylogenetic Research Based on Morphological Characters from DUS Test on Cut Chrysanthemum Cultivars[J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2013, 40(7): 1399-1406.

[1]	王梦梦, 孙德岭, 陈锐, 杨迎霞, 张冠, 吕明杰, 王倩, 谢添羽, 牛国保, 单晓政, 谭津, 姚星伟, . 花椰菜核心种质的构建与评价[J]. 园艺学报, 2023, 50(2): 421-431.
[2]	郭燕, 张树航, 李颖, 张馨方, 王英杰, 王广鹏. 燕山板栗种质资源叶片表型性状多样性研究[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1673-1688.
[3]	王勇健, 孔俊花, 范培格, 梁振昌, 金秀良, 刘布春, 代占武. 葡萄表型组高通量获取及分析方法研究进展[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1815-1832.
[4]	张悦, 索玉静, 孙鹏, 韩卫娟, 刁松锋, 李华威, 张嘉嘉, 傅建敏, 李芳东. 柿种质资源果实形态多样性分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(7): 1473-1490.
[5]	吕正鑫, 贺艳群, 贾东峰, 黄春辉, 钟敏, 廖光联, 朱壹, 袁开昌, 刘传浩, 徐小彪. 猕猴桃种质资源表型性状遗传多样性分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(7): 1571-1581.
[6]	张萌, 单玉莹, 杨业波, 翟飞飞, 王兆山, 巨关升, 孙振元, 李振坚. 中国石斛属植物遗传资源的AFLP分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(6): 1339-1350.
[7]	王静, 徐雷锋, 王令, 祁先宇, 宋蒙, 曹雨薇, 何国仁, 唐玉超, 杨盼盼, 明军. 百合花色表型数量分类研究[J]. 园艺学报, 2022, 49(3): 571-580.
[8]	肖军, 陈珣, 肇莹, 马晓颖, 龚娜, 刘国丽. 野生蛹虫草分化株子实体表型性状的分离[J]. 园艺学报, 2022, 49(11): 2449-2454.
[9]	吴致君, 李伟, 王兴华, 张成, 蒋勋, 黎盛, 罗理勇, 孙康, 曾亮. 基于SLAF-seq的茶组子房室数不稳定居群种质亲缘关系分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(11): 2455-2470.
[10]	郭鑫, 成仿云, 钟原, 成信云, 陶熙文. 紫斑牡丹花色表型数量分类研究[J]. 园艺学报, 2022, 49(1): 86-99.
[11]	陈明堃, 陈璐, 孙维红, 马山虎, 兰思仁, 彭东辉, 刘仲健, 艾叶. 建兰种质资源遗传多样性分析及核心种质构建[J]. 园艺学报, 2022, 49(1): 175-186.
[12]	王鑫, 李明阳, 田琳, 刘冬云. 利用ISSR标记及rDNA-ITS序列分析河北省野生铁线莲的亲缘关系[J]. 园艺学报, 2021, 48(9): 1755-1767.
[13]	聂洧洁, 王晨赫, 马婉茹, 苏江硕, 张飞, 房伟民, 陈素梅, 陈发棣, 管志勇. 切花小菊品种花枝性状综合评价[J]. 园艺学报, 2021, 48(6): 1150-1162.
[14]	殷涵泰, 尹俊梅, 廖易, 陆顺教, 李崇晖. 基于秋石斛花朵颜色、色素分布及表皮细胞形态的表型分类[J]. 园艺学报, 2021, 48(10): 1907-1920.
[15]	李仙梅, 陈发棣, 张飞, 陈素梅, 管志勇, 房伟民. 蜂窝型切花菊观赏性状综合评价与筛选[J]. 园艺学报, 2021, 48(1): 107-116.