应用核DNA ITS序列探讨广义花楸属（Sorbus L.）属下系统关系

园艺学报 ›› 2011, Vol. 38 ›› Issue (12): 2387-2394.

应用核DNA ITS序列探讨广义花楸属（Sorbus L.）属下系统关系

王国勋1,2，张明理1,3,*

（1中国科学院植物研究所标本馆，北京 100093；2中国科学院研究生院，北京 100039；3中国科学院干旱区生物地理与生物资源重点实验室，中国科学院新疆生态与地理研究所，乌鲁木齐 830011）

收稿日期:2011-08-12 修回日期:2011-11-16 出版日期:2011-12-25 发布日期:2011-12-25
通讯作者: 张明理

A Molecular Phylogeny of Sorbus（Rosaceae）Based on ITS Sequence

WANG Guo-xun1,2 and ZHANG Ming-li1,3,*

（1Institute of Botany，Chinese Academy of Sciences，Beijing 100093，China；2Graduate University of Chinese Academy of Sciences，Beijing 100039，China；3Key Laboratory of Biogeography and Bioresource in Arid Land，Xinjiang Institute of Ecology and Geography，Chinese Academy of Sciences，Urumqi 830011，China）

Received:2011-08-12 Revised:2011-11-16 Online:2011-12-25 Published:2011-12-25
Contact: ZHANG Ming-li

摘要/Abstract

摘要： 花楸属属内杂交和多倍化现象比较普遍，分类处理一直存在争议。选取核基因的ITS序列对花楸属（Sorbus L.）的46个种进行测序，并选取栒子属（Cotoneaster multiforus，Cotoneaster horizontalis）、白鹃梅属（Exochorda racemosa）、蔷薇属（Rosa hugonis）和樱属（Cerasus glandulosa）作为外类群，基于最大简约分析（Maximum parsimony analysis，MP），最大似然分析（Maximum likelihood analysis，ML）和贝叶斯推断（Bayesian inference，BI）对花楸属进行分子系统发育重建。结果表明：花楸属为自然的单系类群，并且得到很高的支持率；Aria、Micromeles和Sorbus，3个亚属各自不能形成单系，甚至单叶类群和复叶类群的分类学界限都不是很清楚，这说明目前的分子系统发育证据与花楸属属内的分类划分并不十分吻合。

关键词: 花楸属, 系统发育, ITS

Abstract: The systematic circumscription of Sorbus has remained unresolved because of hybridization and polyploidy. To reconstruct the phylogeny of Sorbus，we sequenced the nuclear ribosomal DNA ITS region of 46 species of the genus and outgroups species Cotoneaster multiforus，Cotoneaster horizontalis，Exochorda racemosa，Rosa hugonis and Cerasus glandulosa. The phylogenetic relationships among 43 species of Sorbus were investigated by means of maximum parsimony（MP），maximum likelihood（ML）and bayesian inference（BI）analyses. The results revealed that the genus Sorbus is monophyletic；Subg. Aria，Subg. Micromeles and Subg. Sorbus were not monophyletic，respectively；The circumscription between unifoliate group and multifoliate group is unclear. The results are not in accordance with the previous morphological classification.

Key words: Sorbus L., phylogeny, ITS

中图分类号:

S 685.12

王国勋;张明理;. 应用核DNA ITS序列探讨广义花楸属（Sorbus L.）属下系统关系[J]. 园艺学报, 2011, 38(12): 2387-2394.

WANG Guo-xun;and ZHANG Ming-li;. A Molecular Phylogeny of Sorbus（Rosaceae）Based on ITS Sequence [J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2011, 38(12): 2387-2394.

[1]	丁志杰, 包金波, 柔鲜古丽, 朱甜甜, 李雪丽, 苗浩宇, 田新民. 新疆野苹果与‘元帅’‘金冠’的叶绿体基因组比对研究[J]. 园艺学报, 2022, 49(9): 1977-1990.
[2]	蒋思思, 袁军, 周文君, 钮根花, 周俊琴. 薄壳山核桃（Carya illinoinensis）叶绿体基因组及其特征分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1772-1784.
[3]	冯丽肖, 胡荣, 卜姗, 张德咏, 罗香文, 李凡, 丁铭, 张卓, 张松柏, 刘勇. 云南省番茄莴苣褪绿病毒分子检测及遗传进化分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(1): 141-147.
[4]	宋芸, 贾孟君, 曹亚萍, 李政, 贺嘉欣, 王勇飞, 张鑫瑞, 乔永刚. 连翘叶绿体基因组特征分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(1): 187-199.
[5]	王鑫, 李明阳, 田琳, 刘冬云. 利用ISSR标记及rDNA-ITS序列分析河北省野生铁线莲的亲缘关系[J]. 园艺学报, 2021, 48(9): 1755-1767.
[6]	陈丽, 薛良交, 李淑娴. 跳枝碧桃花色性状的全基因组关联分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(3): 553-565.
[7]	李倩1，郭其强2，高超2，李慧娥1,*. 贵州威宁红花油茶的叶绿体基因组特征分析[J]. 园艺学报, 2020, 47(4): 779-787.
[8]	郑祎, 张卉, 王钦美, 高悦, 张志宏, 孙玉新. 大花君子兰叶绿体基因组及其特征[J]. 园艺学报, 2020, 47(12): 2439-2450.
[9]	王健1，冀树娴1，王莹2，耿超1，李向东1，田延平1,*. 小西葫芦黄花叶病毒山东南瓜和丝瓜分离物全基因组序列分析[J]. 园艺学报, 2019, 46(4): 784-796.
[10]	陈雅寒1,2，孙平平1，马强1,，赵明敏1，武占敏3，李正男1,. 东北冷寒产区苹果褪绿叶斑病毒检测及其分子多样性分析[J]. 园艺学报, 2019, 46(12): 2397-2405.
[11]	李伟明1，陈晶晶1，段雅婕1，庞振才1，孙德权1，胡玉林1，胡会刚1，谢江辉1，陈文娜2,*. 香蕉野生种质资源的分类、分布和分子系统发育研究进展[J]. 园艺学报, 2018, 45(9): 1675-1687.
[12]	李正男，张双纳，张尊平，范旭东，任芳，胡国君，董雅凤*. 苹果茎沟病毒吉林沙果分离物全基因组序列分析[J]. 园艺学报, 2018, 45(4): 641-649.
[13]	李敏，周天宇，张松，杨方云，周彦，周常勇，李中安，曹孟籍. 柑橘鳞皮病毒3个分离物全基因组序列分析[J]. 园艺学报, 2018, 45(10): 2030-2036.
[14]	王浩?1，黄智林1，陈涛2，张静2，王燕2，陈清1，汤浩茹1,2，王小蓉1,2,*. 基于ITS序列的中国樱桃、欧洲甜樱桃和毛樱桃种内遗传多样性及种间关系分析[J]. 园艺学报, 2018, 45(1): 126-138.
[15]	林立1,2，林乐静2，祝志勇2，丁雨龙1，蒯本科1,*. 中国槭属植物的分类和系统发育研究[J]. 园艺学报, 2017, 44(8): 1535-1547.