瓜叶绿素降解关键酶基因PPH和PAO cDNA片段的克隆与表达初步分析

园艺学报 ›› 2011, Vol. 38 ›› Issue (6): 1104-1110.

瓜叶绿素降解关键酶基因PPH和PAO cDNA片段的克隆与表达初步分析

王伟，徐跃进*，万正杰

（华中农业大学园艺林学学院，国家蔬菜改良中心华中分中心，园艺植物生物学教育部重点实验室，武汉 430070）

收稿日期:2011-01-11 修回日期:2011-05-03 出版日期:2011-06-25 发布日期:2011-06-25
通讯作者: 徐跃进

Cloning and Expression Analysis of Key Genes PPH and PAO for Chlorophyll Degradation in Cucumber

WANG Wei，XU Yue-jin*，and WAN Zheng-jie

（College of Horticulture and Forestry，Huazhong Agricultural University；National Center for Vegetable Improvement（Centeral China）；Key Laboratory of Horticulture Plant Biology，Ministry of Education，Wuhan 430070，China）

Received:2011-01-11 Revised:2011-05-03 Online:2011-06-25 Published:2011-06-25
Contact: XU Yue-jin

摘要/Abstract

摘要： 以西双版纳黄瓜和‘华黄5号’黄瓜叶片为试验材料，研究了衰老过程中两种黄瓜叶片叶绿素含量变化及脱镁叶绿素脱镁叶绿酸水解酶基因PPH和脱镁叶绿酸a加氧酶基因PAO的表达。结果表明：随着叶片衰老，叶绿素a和叶绿素b含量显著降低，叶绿素a与叶绿素b的比值在0.5左右，推测叶绿素b的含量可能对黄瓜叶片保绿起到重要作用。荧光定量RT-PCR分析结果显示：PPH和PAO在西双版纳黄瓜叶片生长35 d时表达量最高，分别为5.50和1.86；PPH在‘华黄5号’叶片35 d时表达量最高，为7.14，而PAO在35和45 d表达量都很高，分别为3.90和3.91；PPH和PAO在西双版纳黄瓜叶片中的表达量低于在‘华黄5号’中。　　

关键词: 黄瓜, 叶绿素, 降解, PPH, PAO, 衰老, 表达

Abstract: The change of chlorophyll content and the expression of pheophytin pheophorbide hydrolase gene（PPH）and pheidea oxygenase gene（PAO）were analyzed during leaf senescence of Cucumis sativus L. var. xishuangbannanesis Qi et Yuan and‘Huahuang 5’. The results showed that chlorophyll a and b content decreased significantly during the leaf senescence. The ratio of chlorophyll a and b was around 0.5，suggesting that chlorophyll b content might play a role in keeping green. Real-time PCR results showed that PPH and PAO had the highest expression in leaves of xishuangbannanesis Qi et Yuan at 35 d，with the relative expression values of 5.50 and 1.86，respectively. The maximum expression values of PPH in leaf of‘Huahuang 5’occurred at 35 d，with relative expression value of 7.14. The highest expression of PAO in leaf of‘Huahuang 5’occurred at 35 d and 45 d，with the relative expression values of 3.90 and 3.91，respectively. The expression of PPH and PAO in leaves of Cucumis sativus L. var. xishuangbannanesis Qi et Yuan were lower than that in‘Huahuang 5’.

Key words: cucumber, chlorophyll, breakdown, PPH, PAO, senescence, expression

中图分类号:

S 642.2

王伟;徐跃进;万正杰 . 瓜叶绿素降解关键酶基因PPH和PAO cDNA片段的克隆与表达初步分析 [J]. 园艺学报, 2011, 38(6): 1104-1110.

WANG Wei;XU Yue-jin;and WAN Zheng-jie . Cloning and Expression Analysis of Key Genes PPH and PAO for Chlorophyll Degradation in Cucumber [J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2011, 38(6): 1104-1110.

[1]	王晓晨, 聂子页, 刘先菊, 段伟, 范培格, 梁振昌, . 脱落酸对‘京香玉’葡萄果实单萜物质合成的影响[J]. 园艺学报, 2023, 50(2): 237-249.
[2]	张爱玲, 涂红艳, 肖望, 钟晓晴, 陆秋婵, 成丽萍, 林晓萍, 麦钰玲. 白姜花二倍体与四倍体切花形态与显微结构变化观察[J]. 园艺学报, 2023, 50(2): 345-358.
[3]	任菲, 卢苗苗, 刘吉祥, 陈信立, 刘道凤, 眭顺照, 马婧. 蜡梅胚胎晚期丰富蛋白基因CpLEA的表达及抗性分析[J]. 园艺学报, 2023, 50(2): 359-370.
[4]	翟含含, 翟宇杰, 田义, 张叶, 杨丽, 温陟良, 陈海江. 桃SAUR家族基因分析及PpSAUR5功能鉴定[J]. 园艺学报, 2023, 50(1): 1-14.
[5]	赵雪艳, 王琪, 王莉, 王方圆, 王庆, 李艳. 基于比较转录组的延胡索组织差异性表达分析[J]. 园艺学报, 2023, 50(1): 177-187.
[6]	罗天宽, 吴海涛, 张圣美, 黄宗安, 孙继, 水德聚, 陈先知. 黄瓜新品种‘瓯翠1号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 125-126.
[7]	王鹤冰, 向华丰, 陈新中, 张生, 张洪成. 华南型黄瓜新品种‘新燕095’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 79-80.
[8]	许春梅, 张作标, 柳景兰, 王昕, 杨龙, 赵丹, 刘思宇, 贾云鹤, 孟雪娇, 崔嵩岑. 黄瓜新品种‘绿春2号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 81-82.
[9]	张利东, 黄洪宇, 孔维良, 李加旺, 李愚鹤, . 华北型黄瓜新品种‘津优355’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 83-84.
[10]	王惠哲, 杨瑞环, 邓强, 曹明明, 李淑菊, . 抗黑星病黄瓜新品种‘津冬369’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 85-86.
[11]	谭杉杉, 仇亮, 段奥其, 束胜, 曾晓萍, 朱为民, 贾敏, 阎君, 刘燕花, 刘慧, 熊爱生. 不同浓度次氯酸钠处理芹菜种子对其萌发和幼苗质量的影响[J]. 园艺学报, 2022, 49(9): 1907-1921.
[12]	高彦龙, 吴玉霞, 张仲兴, 王双成, 张瑞, 张德, 王延秀. 苹果ELO家族基因鉴定及其在低温胁迫下的表达分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1621-1636.
[13]	邱子文, 刘林敏, 林永盛, 林晓洁, 李永裕, 吴少华, 杨超. 千层金MbEGS基因的克隆与功能分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1747-1760.
[14]	聂鑫淼, 栾恒, 冯改利, 王超, 李岩, 魏珉. 硅营养和嫁接砧木对黄瓜幼苗耐冷性的影响[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1795-1804.
[15]	陶鑫, 朱荣香, 贡鑫, 吴磊, 张绍铃, 赵建荣, 张虎平. 梨果糖激酶基因PpyFRK5在果实蔗糖积累中的作用[J]. 园艺学报, 2022, 49(7): 1429-1440.