牡丹试管苗生根过程解剖结构观察及相关激素与酶变化的研究

园艺学报 ›› 2011, Vol. 38 ›› Issue (4): 770-776.

牡丹试管苗生根过程解剖结构观察及相关激素与酶变化的研究

贺丹1,2，王政1，何松林1,*

¹河南农业大学林学院，郑州450002；²北京林业大学园林学院，北京100083

收稿日期:2010-12-23 修回日期:2011-03-24 出版日期:2011-04-25 发布日期:2011-04-25
通讯作者: 何松林

Adventitious Root Generating Process and Hormone and Enzyme Changes in Vitro Paeonia suffruticosa

HE Dan 1,2，WANG Zheng1，and HE Song-lin 1,*

¹College of Forestry，Henan Agricultural University，Zhengzhou 450002，China；² College of Landscape Architecture，Beijing Forestry University，Beijing 100083，China

Received:2010-12-23 Revised:2011-03-24 Online:2011-04-25 Published:2011-04-25
Contact: HE Song-lin

摘要/Abstract

摘要： 以‘太平红’牡丹试管苗为材料，对其生根诱导过程中吲哚乙酸（IAA）、细胞分裂素（ZR）和脱落酸（ABA）含量，过氧化物酶（POD）、多酚氧化酶（PPO）和吲哚乙酸氧化酶（IAAO）活性以及根形态结构进行了研究。结果表明：试管苗不定根的根原基发生于形成层。根原基发生期为诱导生根3 d左右，15 d时不定根突破表皮。内源激素在根原基诱导期间整体呈下降趋势，而在不定根的伸长期整体呈上升趋势。POD活性在根原基发生期间呈下降趋势，在不定根的伸长期间波动较大；PPO和IAAO活性在根原基的诱导期间呈上升趋势，在不定根的伸长期间PPO活性先下降后上升，IAAO活性呈下降趋势。

关键词: 牡丹, 试管苗, 内源激素, 酶活性, 解剖结构

Abstract: In vitro cultivar of Paeonia suffruticosa‘Taipinghong’was used to study histological characters and the contents of IAA，ZR and ABA and the activities of POD，PPO and IAAO during rhizogenesis. Results identified that the adventitious root primordia originated from the vascular cambium cells. The adventitious root primordia formed on the 3rd day of root induction period and broke epidermis on the 15th day. The contents of endogenous hormones decreased during root primordia-inducing but increased during root elongation. Moreover，the activity of POD fell but the activity of PPO and IAAO rosed during root primordia-growing；And the activity of POD fluctuated，the activity of PPO decreased then increased，the activity of IAAO decreased during root elongation.

Key words: Paeonia suffruticosa, in vitro shoot, endogenous hormone, enzyme activity, anatomical structure

中图分类号:

S 685.11

贺丹;王政;何松林;. 牡丹试管苗生根过程解剖结构观察及相关激素与酶变化的研究 [J]. 园艺学报, 2011, 38(4): 770-776.

HE Dan;WANG Zheng;and HE Song-lin;. Adventitious Root Generating Process and Hormone and Enzyme Changes in Vitro Paeonia suffruticosa [J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2011, 38(4): 770-776.

[1]	李瑞雅, 宋程威, 牛童非, 魏祯祯, 郭丽丽, 侯小改. ‘海黄’牡丹花挥发性物质释放规律及PsGDS的克隆与表达分析[J]. 园艺学报, 2023, 50(2): 331-344.
[2]	何智宏, 何丽霞, 张延东, 杨国州, 李睿, 徐晶晶, 瞿丹, 李京璟. 牡丹新品种‘余霞散绮’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 219-220.
[3]	赵海军, 盖树鹏, 晁振, 闫闪闪, 房义福, 张佩. 牡丹新品种‘福照粉蓝’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 221-222.
[4]	张婉青, 张红晓, 廉小芳, 李昱莹, 郭丽丽, 侯小改. ‘凤丹’牡丹愈伤组织分化和生根诱导中的DNA甲基化分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1735-1746.
[5]	李晓明, 于俊池, 王春夏. 露地、温室、温室遮阳下紫花和白花香青兰生长及次生代谢物比较[J]. 园艺学报, 2022, 49(6): 1363-1370.
[6]	程世平, 姚鹏强, 耿喜宁, 刘春洋, 谢丽华. 高温诱导牡丹产生未减数花粉[J]. 园艺学报, 2022, 49(3): 581-589.
[7]	苏艳丽, 高晓铭, 杨健, 王龙, 王苏珂, 张向展, 薛华柏. 梨果实发育过程中褐变度、酚类物质及相关酶的变化研究[J]. 园艺学报, 2022, 49(11): 2304-2312.
[8]	郭鑫, 成仿云, 钟原, 成信云, 陶熙文. 紫斑牡丹花色表型数量分类研究[J]. 园艺学报, 2022, 49(1): 86-99.
[9]	刘蓉, 慈惠婷, 任秀霞, 高洁, 王顺利, 张秀新. ‘凤丹’牡丹幼胚愈伤组织诱导的优化和再生体系的建立[J]. 园艺学报, 2022, 49(1): 166-174.
[10]	叶康, 胡永红, 张颖. 牡丹新品种‘金琉鹤舞’[J]. 园艺学报, 2021, 48(S2): 2959-2960.
[11]	叶康, 胡永红, 张颖. 牡丹新品种‘银粟紫染’[J]. 园艺学报, 2021, 48(S2): 2961-2962.
[12]	杨丽媛, 王倩, 王许会, 徐通达, 马军. 草莓生长素合成关键酶FveTAA1保守氨基酸位点T111的生物学功能研究[J]. 园艺学报, 2021, 48(9): 1695-1705.
[13]	王依, 王凯轩, 胡思源, 周爽, 史国安. 乙烯代谢和能量状态对‘巴茨拉’牡丹切花瓶插品质的作用研究[J]. 园艺学报, 2021, 48(6): 1135-1149.
[14]	成晓华, 徐志微, 王莉, 师校欣, 杜国强. 葡萄种质离体保存中低温和矿物油覆盖延长继代间隔的效应[J]. 园艺学报, 2021, 48(3): 477-486.
[15]	虞钦岚, 刘守赞, 徐韧析谋, 潘晨航, 颜忆铭, 王义英, 夏国华. 珍稀濒危植物江南牡丹草种群结构和繁育系统研究[J]. 园艺学报, 2021, 48(3): 539-552.