蝴蝶兰组织培养中的褐化控制研究

园艺学报 ›› 2005, Vol. 32 ›› Issue (4): 732-734.

蝴蝶兰组织培养中的褐化控制研究

刘真华^1,2;葛　红¹;郭绍霞²;刘洪涛¹;曹灿景²;周玉杰¹;李秋香¹

¹ 中国农业科学院蔬菜花卉研究所, 北京100081; ² 莱阳农学院环境艺术系, 莱阳265200

收稿日期:2004-12-13 修回日期:2005-04-13 出版日期:2005-08-25 发布日期:2005-08-25

Studies of Antibrowning in the Tissue Culture of Phalaenopsis

Liu Zhenhua^{1, 2};Ge Hong¹;Guo Shaoxia²;Liu Hongtao¹;Cao Canjing²;Zhou Yujie¹;Li Qiuxiang¹

¹ Institute of Vegetables and Flowers, Chinese Academ y of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China; 2 The Landscape Architecture and Art Department, Laiyang Agricultural College, Laiyang 265200, China)

Received:2004-12-13 Revised:2005-04-13 Online:2005-08-25 Published:2005-08-25

摘要/Abstract

摘要： 系统研究了吸附剂(活性炭、PVP) 与柠檬酸、半胱氨酸、谷胱甘肽、维生素C和硫代硫酸钠5种抗氧化剂对蝴蝶兰组培中褐化的影响。结果表明: 活性炭能有效控制褐化和促进生长, 但不利于分化; 谷胱甘肽控制褐化的效果虽不及活性炭, 但综合效果最佳。

关键词: 蝴蝶兰, 组织培养, 褐化, 褐化控制

Abstract: In order to control the browning of tissue culture on Phalaenopsis, the contrast test of adsorbent: activated charcoal, PVP, and five antioxidants: citric acid, cysteine, glutathione, vitamin C, sodium thiosulfate in tissue culture of Phalaenopsis were studied. The results showed that activated charcoal can control browning and promote growth. But at the same time, it was adverse to the differentiation. Although the glutathione, which the effect of antibrowning was not as good as activated charcoal's, its resultant effect was the best one.

Key words: Phalaenopsis spp., Tissue culture, Browning, Antibrowning

中图分类号:

S682.31

刘真华;葛　红;郭绍霞;刘洪涛;曹灿景;周玉杰;李秋香. 蝴蝶兰组织培养中的褐化控制研究[J]. 园艺学报, 2005, 32(4): 732-734.

Liu Zhenhua;;Ge Hong;Guo Shaoxia;Liu Hongtao;Cao Canjing;Zhou Yujie;Li Qiuxiang. Studies of Antibrowning in the Tissue Culture of Phalaenopsis[J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2005, 32(4): 732-734.

[1]	陆楚桥, 高洁, 谢琦, 魏永路, 金建鹏, 杨凤玺, 朱根发. 蝴蝶兰新品种‘金象’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 139-140.
[2]	吴婷, 贾瑞冬, 杨树华, 赵鑫, 于晓南, 国圆, 葛红. 蝴蝶兰多倍体育种研究进展与展望[J]. 园艺学报, 2022, 49(2): 448-462.
[3]	刘蓉, 慈惠婷, 任秀霞, 高洁, 王顺利, 张秀新. ‘凤丹’牡丹幼胚愈伤组织诱导的优化和再生体系的建立[J]. 园艺学报, 2022, 49(1): 166-174.
[4]	张文心, 曹雪莹, 周锦, 周世明, 张别鱼, 房林, 李琳, 吴坤林, 曾宋君, . 朱顶红新品种‘圣茵3号’[J]. 园艺学报, 2021, 48(S2): 2909-2910.
[5]	曹雪莹, 张文心, 周锦, 周世明, 张别鱼, 房林, 李琳, 吴坤林, 曾宋君, . 朱顶红新品种‘圣茵4号’[J]. 园艺学报, 2021, 48(S2): 2911-2912.
[6]	官敏华, 曹雪莹, 张文心, 叶宇壮, 房林, 李琳, 吴坤林, 曾宋君, . 朱顶红新品种‘圣茵5号’[J]. 园艺学报, 2021, 48(S2): 2913-2914.
[7]	邓怿, 张文心, 曹雪莹, 房林, 李琳, 吴坤林, 刘海涛, 曾宋君, . 朱顶红新品种‘双艳’[J]. 园艺学报, 2021, 48(S2): 2915-2916.
[8]	陈和明, 王真, 吕复兵, 肖文芳, 李佐, 尤毅. 蝴蝶兰新品种"迷你象"[J]. 园艺学报, 2021, 48(12): 2527-2528.
[9]	吕复兵, 陈和明, 李佐, 肖文芳, 尤毅. 蝴蝶兰新品种‘如玉’[J]. 园艺学报, 2021, 48(11): 2323-2324.
[10]	陈春, 庄西卿, 陈孝丑, 张毅智, 林成立, 王勇. 蝴蝶兰新品种‘红天鹅’[J]. 园艺学报, 2020, 47(S2): 3049-3050.
[11]	许申平，张燕，袁秀云，崔波*. 依据显微结构及光合特性探讨蝴蝶兰花芽分化的时期[J]. 园艺学报, 2020, 47(7): 1359-1368.
[12]	吕复兵，陈和明，李佐，肖文芳. 蝴蝶兰新品种‘小桃’[J]. 园艺学报, 2020, 47(7): 1425-1426.
[13]	张燕，许申平，梁芳，蒋素华，袁秀云，牛苏燕，崔波*. 蝴蝶兰PhSVP的克隆及其在花发育过程中的表达分析[J]. 园艺学报, 2020, 47(6): 1111-1125.
[14]	崔波1,*，郝平安2，梁芳1，张燕1，王喜蒙1,4，李俊霖1,3，蒋素华1，许申平1. 蝴蝶兰AP2/ERF家族基因的克隆及在低温下表达特性分析[J]. 园艺学报, 2020, 47(1): 85-97.
[15]	邓莎1,2，曹雪莹3,4，郑枫1，张文心3,4，周世明3,4，张别鱼3,4，张金龙3,4，房林1，李琳1，吴坤林1，曾宋君1,5,*. 朱顶红新品种‘圣茵1号’[J]. 园艺学报, 2019, 46(S2): 2865-2866.