梅遗传多样性的SRAP分析

园艺学报 ›› 2011, Vol. 38 ›› Issue (1): 117-124.

梅遗传多样性的SRAP分析

张俊卫1，毛庆山2，包满珠1,*

（1华中农业大学园艺林学学院，园艺植物生物学教育部重点实验室，武汉430070；2中国梅花研究中心，武汉430074）

收稿日期:2010-07-26 修回日期:2010-12-20 出版日期:2011-01-25 发布日期:2011-01-25
通讯作者: 包满珠

Analysis of Genetic Diversity Among Germplasm of Prunus mume Sieb. et Zucc. Using SRAP Markers

ZHANG Jun-wei1，MAO Qing-shan2，and BAO Man-zhu1,*

（1Key Laboratory of Horticultural Plant Biology，Ministry of Education，College of Horticulture and Forestry Sciences，Huazhong Agricultural University，Wuhan 430070，China；2Mei Flower Research Center of China，Wuhan 430074，China）

Received:2010-07-26 Revised:2010-12-20 Online:2011-01-25 Published:2011-01-25
Contact: BAO Man-zhu

摘要/Abstract

摘要： 为探明梅种质资源间的亲缘关系，利用SRAP标记对梅135份样品进行了遗传多样性分析。17个引物组合共扩增出124个位点，其中多态性位点为106个，多态位点比率87.5%。每个引物组合扩增位点数在4 ~ 12个之间，平均每个引物组合扩增位点数为7.3；通过NTSYS软件计算得到的样品间SM相似系数介于0.556 ~ 0.958，平均值为0.733，显示梅资源间存在一定的遗传差异；根据SRAP扩增结果，利用UPGMA法构建树状聚类图，聚类分析将135份样品分为7组，聚类分析结果与梅种的形态分类系统基本相符。

关键词: SRAP标记, 梅花, 遗传多样性

Abstract: In order to evaluate the genetic relationship among germplasm of Prunus mume Sieb. et Zucc.，sequence related amplified polymorphism（SRAP）marker was used to analyze genetic diversity of 135 samples of Mei. Seventeen primer pairs generated 124 bands，106 bands（87.5%）of which were polymorphic ones. SRAP primer pairs amplified 4 to 12 bands with an average of 7.3 bands per primer pair. Revealed by NTSYS software，the SM coefficient of genetic similarity ranged from 0.556 to 0.958，with an average of 0.733，which indicated that genetic basis was relatively abundance among the 135 Mei resources. A dendrogram was constructed based on SRAP data using UPGMA cluster method. The 135 samples of Mei were classified into 7 major groups，which was basically corresponded with the genetic relationships based on morphological traits.

Key words: SRAP marker, Prunus mume Sieb. et Zucc., genetic diversity

中图分类号:

S 685.17

张俊卫;毛庆山;包满珠;. 梅遗传多样性的SRAP分析[J]. 园艺学报, 2011, 38(1): 117-124.

ZHANG Jun-wei;MAO Qing-shan;and BAO Man-zhu;. Analysis of Genetic Diversity Among Germplasm of Prunus mume Sieb. et Zucc. Using SRAP Markers[J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2011, 38(1): 117-124.

[1]	王瑞, 洪文娟, 罗华, 赵丽娜, 陈颖, 王君, . 石榴品种SSR指纹图谱构建及杂种父本鉴定[J]. 园艺学报, 2023, 50(2): 265-278.
[2]	王梦梦, 孙德岭, 陈锐, 杨迎霞, 张冠, 吕明杰, 王倩, 谢添羽, 牛国保, 单晓政, 谭津, 姚星伟, . 花椰菜核心种质的构建与评价[J]. 园艺学报, 2023, 50(2): 421-431.
[3]	吕正鑫, 贺艳群, 贾东峰, 黄春辉, 钟敏, 廖光联, 朱壹, 袁开昌, 刘传浩, 徐小彪. 猕猴桃种质资源表型性状遗传多样性分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(7): 1571-1581.
[4]	李文婷, 李翠晓, 林小清, 郑永钦, 郑正, 邓晓玲. 基于STR位点对广东省柑橘溃疡病菌种群遗传结构的分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(6): 1233-1246.
[5]	刘瑶瑶, 吴严严, 石岩, 毛天宇, 包满珠, 张俊卫, 张杰. 垂枝与直枝梅花PmTAC1启动子序列差异与垂枝性状的关系初探[J]. 园艺学报, 2022, 49(6): 1327-1338.
[6]	张萌, 单玉莹, 杨业波, 翟飞飞, 王兆山, 巨关升, 孙振元, 李振坚. 中国石斛属植物遗传资源的AFLP分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(6): 1339-1350.
[7]	杨易, 黎庭耀, 李国景, 陈汉才, 沈卓, 周轩, 吴增祥, 吴新义, 张艳. 基于重测序的长豇豆基因组InDel标记开发及应用[J]. 园艺学报, 2022, 49(4): 778-790.
[8]	聂兴华, 李伊然, 田寿乐, 王雪峰, 苏淑钗, 曹庆芹, 邢宇, 秦岭. 中国板栗品种（系）DNA指纹图谱构建及其遗传多样性分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(11): 2313-2324.
[9]	李世帆, 邵宇纯, 祁豪男, 杨兰, 李小伟, 徐秉良, 陈雅寒. 甘肃省苹果坏死花叶病毒检测及遗传多样性分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(11): 2431-2438.
[10]	陈明堃, 陈璐, 孙维红, 马山虎, 兰思仁, 彭东辉, 刘仲健, 艾叶. 建兰种质资源遗传多样性分析及核心种质构建[J]. 园艺学报, 2022, 49(1): 175-186.
[11]	李艳红, 聂俊, 郑锦荣, 谭德龙, 张长远, 史亮亮, 谢玉明. 华南地区樱桃番茄表型性状遗传多样性分析及综合评价[J]. 园艺学报, 2021, 48(9): 1717-1730.
[12]	赵玉靖, 卢银, 冯大领, 罗蕾, 吴芳, 杨锐, 陈悦琦, 孙晓雪, 王彦华, 陈雪平, 申书兴, 罗双霞, 赵建军. 大白菜自交系背景选择InDel标记与重要农艺性状的关联分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(7): 1282-1294.
[13]	赵青, 都真真, 李锡香, 宋江萍, 张晓辉, 阳文龙, 贾会霞, 王海平. 利用SSRseq分子标记的大蒜种质资源遗传多样性研究[J]. 园艺学报, 2021, 48(7): 1397-1408.
[14]	江锡兵, 章平生, 徐阳, 吴聪连, 张东北, 龚榜初, 吴开云, 赖俊声. 栗杂交F₁代SSR标记遗传多样性分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(5): 897-907.
[15]	王振江, 罗国庆, 戴凡炜, 肖更生, 林森, 李智毅, 唐翠明. 基于8个农艺性状的569份果桑种质遗传多样性分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(12): 2375-2384.