大白菜耐热性QTL定位与分析

园艺学报 ›› 2003, Vol. 30 ›› Issue (4): 417-420.

大白菜耐热性QTL定位与分析

于拴仓王永健郑晓鹰

(北京市农林科学院蔬菜研究中心，北京100089)

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2003-08-25 发布日期:2003-08-25

Mapping and Analysis QTL Controlling Heat Tolerance in Brassica campestrisL． ssp．pekinensis

Yu Shuancang，Wang Yongiian，and Zheng Xiaoying

(Vegetable Research Center，Being 100089，China)

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2003-08-25 Published:2003-08-25

摘要/Abstract

摘要： 应用352个标记位点的大白菜AFLP和RAPD图谱，采用复合区间作图的方法对控制大白菜耐热
性的数量性状基因位点(QTL)进行定位和遗传效应研究。用苗期热害指数进行耐热性表型鉴定，共检测到5个耐热性Q几位点，分布于3个连锁群上。ht-1、ht-3和ht-5表现为增效加性效应，ht-2和舡4表现为减效加性效应。ht一2对大白菜耐热性的遗传贡献率最大，其次是ht-5。发现了与5个 I8紧密连锁的侧连分子标记，它们与Q几间的距离为0．1 2．4 cM。这为大白菜耐热性分子标记辅助选择提供了理论基础。
关键词：
中图分类号：

关键词: 大白菜, 耐热性, 数量性状位点(QⅡJ)

Abstract: An AFLP and RAPD genetic map with 352 markers was employed in mapping and analysis ql'gcontrolling heat tolerance in Brassica camistris L． ssp．pekinensis，using composite interval mapping method．Heat damage index in seedlings WaS used as phenotypic value to detect quantitative trait loci．Five ql'g weI'e pped in three linkage groups．Three loci including ht-1， lu-3 and lu-5 showed positive additive efect， while ht-2 and _4 showed negative additive efect． Out of the five rL， pbenotypic variation explained by ht-2 WaS
the biggest one。and then ht-5．The distance from the nearest flanking markers to ql'g ranged from 0．1 cM to 2．4 cM．These markers provided useful information for molecular marker assistant selection of heat tolerance in breeding programmes of Chinese cabbage．

Key words: Brassica cam~stris L．ssp．pekinensis, Heat tolerance, Quantitative trait loci(ql'g)

中图分类号:

S 634

于拴仓王永健郑晓鹰. 大白菜耐热性QTL定位与分析[J]. 园艺学报, 2003, 30(4): 417-420.

Yu Shuancang;Wang Yongiian;and Zheng Xiaoying. Mapping and Analysis QTL Controlling Heat Tolerance in Brassica campestrisL． ssp．pekinensis[J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2003, 30(4): 417-420.

[1]	韩书辉, 韩彩锋, 韩书荣, 韩彩梅, 韩旭. 秋大白菜新品种‘胶研秋宝’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 83-84.
[2]	汪维红, 张凤兰, 余阳俊, 张德双, 赵岫云, 于拴仓, 苏同兵, 李佩荣, 辛晓云. 秋大白菜新品种‘京秋1518’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 85-86.
[3]	余阳俊, 汪维红, 苏同兵, 张凤兰, 张德双, 赵岫云, 于拴仓, 李佩荣, 辛晓云, 王姣. 抗根肿病耐抽薹大白菜新品种‘京春CR3’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 87-88.
[4]	王丽丽, 王鑫, 吴海东, 温蔷, 杨晓飞. 抗根肿病大白菜新品种‘辽白28’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 89-90.
[5]	余阳俊, 苏同兵, 张凤兰, 张德双, 赵岫云, 于拴仓, 汪维红, 李佩荣, 辛晓云, 王姣, 武长见. 紫色苗用型大白菜新品种‘京研紫快菜’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 91-92.
[6]	徐立功, 韩太利, 孙继峰, 杨晓东, 谭金霞. 苗用大白菜新品种‘锦绿2号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 67-68.
[7]	王钰, 张雪, 张学颖, 张思雨, 闻婷婷, 王迎君, 甘彩霞, 庞文星. 抗毒素Camalexin对大白菜抗根肿病的作用研究[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1689-1698.
[8]	张鲁刚, 卢倩倩, 何琼, 薛一花, 马晓敏, 马帅, 聂姗姗, 杨文静. 紫橙色大白菜新种质的创制[J]. 园艺学报, 2022, 49(7): 1582-1588.
[9]	王光鹏, 刘同坤, 徐新凤, 李竹帛, 高瞻远, 侯喜林. 大白菜LEA家族基因的鉴定及其部分成员在低温胁迫下的表达分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(2): 304-318.
[10]	王荣花, 王树彬, 刘栓桃, 李巧云, 张志刚, 王立华, 赵智中. 大白菜花茎蜡粉近等基因系转录组分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(1): 62-72.
[11]	徐立功, 韩太利, 孙继峰, 杨晓东, 谭金霞, 宋银行, 李萌, 周陆红, 孙莎莎. 春大白菜新品种‘潍春22号’[J]. 园艺学报, 2021, 48(S2): 2825-2826.
[12]	汪维红, 张凤兰, 余阳俊, 张德双, 赵岫云, 于拴仓, 苏同兵, 李佩荣, 辛晓云. 秋大白菜新品种‘京秋5号’[J]. 园艺学报, 2021, 48(S2): 2827-2828.
[13]	王明秋, 孟川, 牟金贵, 王玉海, 刘学岷, 陈占良, 刘晓东. 优质抗病舒心大白菜新品种‘冀白6号’[J]. 园艺学报, 2021, 48(S2): 2829-2830.
[14]	汪维红, 张凤兰, 张德双, 余阳俊, 赵岫云, 于拴仓, 苏同兵, 李佩荣, 辛晓云. 苗用大白菜（快菜）新品种‘绿快4号’[J]. 园艺学报, 2021, 48(S2): 2831-2832.
[15]	赵玉靖, 卢银, 冯大领, 罗蕾, 吴芳, 杨锐, 陈悦琦, 孙晓雪, 王彦华, 陈雪平, 申书兴, 罗双霞, 赵建军. 大白菜自交系背景选择InDel标记与重要农艺性状的关联分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(7): 1282-1294.