山葡萄种内和种间杂交后代果实成熟期遗传分析

园艺学报 ›› 2005, Vol. 32 ›› Issue (02): 212-217.

山葡萄种内和种间杂交后代果实成熟期遗传分析

宋润刚;路文鹏;李昌禹;林兴桂;沈玉杰;李晓红

(中国农业科学院特产研究所, 吉林132109)

收稿日期:2004-05-08 修回日期:2004-08-24 出版日期:2005-04-25 发布日期:2005-04-25

Heredity Analysis of FruitMa ture Period in Progenies from and Intraspecificand Interspecific Hibr idiza tion of V itis am u rensis Rupr.

Song Rungang;Lu Wenpeng;Li Changyu;Lin Xinggui;Shen Yujie;Li Xiaohong

( Institute of Special Wild Economic Animal and Plant, Chinese Academy of Agicultural Sciences, Jilin 132109, China)

Received:2004-05-08 Revised:2004-08-24 Online:2005-04-25 Published:2005-04-25

摘要/Abstract

摘要： 1973～2003年对我国东北山葡萄抗寒的种质资源(品种、品系) 进行种内杂交, 并与不抗寒的欧亚种酿造葡萄品种进行种间杂交、回交和重复杂交。共定植34个组合杂种苗, 成活5 639株。观察5种杂交模式, 34个组合5 639株杂种( F₁ , F₂ ) 苗的果实成熟期的遗传规律。5 种杂交模式果实成熟期(早→晚) 排列顺序是: 山葡萄×山葡萄≥ (山- 欧) F₁×山葡萄≥山葡萄×欧亚种≥ (山- 欧) F₁ ×(山- 欧) F₁ ≥ (山- 欧) F₁×欧亚种。遗传规律是: 山葡萄种内和种间杂交后代( F₁, F₂ ) 果实成熟期分离, 表现为连续分布, 倾向于早熟亲本, 杂交组合中早熟亲本越多, 分离出的早熟单株越多, 为多基因控制的数量性状遗传、“早熟基因”有累加效应、呈显性遗传给后代。

关键词: 山葡萄, 杂交, 成熟期, 遗传

Abstract: The intraspecific cross of Vitis amurensis Rupr. and the interspecific cross, back cross and recrossing between Vitis amurensis Rupr. (VA) and Vitis vinifera L. (VV). were carried out from 1973 to 1998 and a heredity law of fruit mature period was analysed for 5 639 plants survived out of 34 hybrid combinations of five crossingmodels. The sequence from p remature to latermaturity ofmature period of five crossingmodels was VA ×VA≥(VA ×VV) F₁ ×VA≥VA ×VV≥ (VA ×VV) F1 ×(VA ×VV) F1 ≥ (VA ×VV) F₁ × VV. The fruitmature period showed a continuous distribution and a propensity to premature parents. The more
premature parents were in crossing combinations the more hybrid progenies were separated. From the premature gene was a quantitative character inheritance controlled by multigene and showed a cumulative response
and a dominant inheritance to p rogenies.

Key words: Vitis amurensis Rupr., Crossing, Mature period, Heredity

中图分类号:

S663.1

宋润刚;路文鹏;李昌禹;林兴桂;沈玉杰;李晓红. 山葡萄种内和种间杂交后代果实成熟期遗传分析[J]. 园艺学报, 2005, 32(02): 212-217.

Song Rungang;Lu Wenpeng;Li Changyu;Lin Xinggui;Shen Yujie;Li Xiaohong. Heredity Analysis of FruitMa ture Period in Progenies from and Intraspecificand Interspecific Hibr idiza tion of V itis am u rensis Rupr.[J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2005, 32(02): 212-217.

[1]	王瑞, 洪文娟, 罗华, 赵丽娜, 陈颖, 王君, . 石榴品种SSR指纹图谱构建及杂种父本鉴定[J]. 园艺学报, 2023, 50(2): 265-278.
[2]	王梦梦, 孙德岭, 陈锐, 杨迎霞, 张冠, 吕明杰, 王倩, 谢添羽, 牛国保, 单晓政, 谭津, 姚星伟, . 花椰菜核心种质的构建与评价[J]. 园艺学报, 2023, 50(2): 421-431.
[3]	朱炜, 曹津津, 陈曦, 张葳, 孙榕泽, 朱绍才, 赵家庚, 崔雅琦, 王宇暄, 于晓南. 芍药新品种‘粉罗裙’‘千重粉黛’‘笑春风’和‘碧叶粉荷’[J]. 园艺学报, 2023, 50(2): 457-458.
[4]	杨植, 张川疆, 杨芯芳, 董梦怡, 王振磊, 闫芬芬, 吴翠云, 王玖瑞, 刘孟军, 林敏娟. 枣与酸枣杂交后代果实遗传倾向及混合遗传分析[J]. 园艺学报, 2023, 50(1): 36-52.
[5]	邵凤清, 罗秀荣, 王奇, 张宪智, 王文彩. 果实成熟过程中的DNA甲基化调控研究进展[J]. 园艺学报, 2023, 50(1): 197-208.
[6]	蔡鹏, 房超, 李跃建, 刘独臣, 刘小俊, 梁根云. 茄子新品种‘天骄’[J]. 园艺学报, 2023, 50(1): 229-230.
[7]	许申平, 袁秀云, 张燕, 何培, 崔波. 铁皮石斛新品种‘豫斛4号’[J]. 园艺学报, 2023, 50(1): 233-234.
[8]	邓朝军, 许奇志, 蒋际谋, 胡文舜, 郑少泉, 陈秀萍, 姜帆, 许家辉, 苏文炳, 张雅玲, 黄敬峰. 浓香型龙眼新品种‘醇香’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 75-76.
[9]	邓朝军, 陈秀萍, 许奇志, 蒋际谋, 郑少泉, 胡文舜, 姜帆, 许家辉, 苏文炳, 张雅玲, 黄敬峰. 浓香型龙眼新品种‘福香’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 77-78.
[10]	欧阳丽莹, 闫凯, 李春文, 雷应才, 张丽婷, 练华山, 杜英杰. 苦瓜新品种‘金田186’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 129-130.
[11]	余文迪, 姜贵芸, 刘娟旭, 余义勋, . 报春苣苔属新品种‘仙女棒’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 185-186.
[12]	姜贵芸, 余文迪, 刘娟旭, 余义勋, . 报春苣苔属新品种‘淡妆仙子’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 187-188.
[13]	孔令普, 欧阳雪灵, 彭火辉, 叶川, 袁淑贞, 王国行, 彭玉辅, . 报春苣苔属新品种‘初心’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 189-190.
[14]	黄扬, 邓涛, 唐文秀. 秋海棠新品种‘花脸’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 201-202.
[15]	谢添伟, 王安石, 林明光, 陈施明, 韩松, 潘英文, 刘福秀. 苞舌兰属新品种‘克保’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 209-210.