美人蕉种质资源的RAPD分析

园艺学报 ›› 2005, Vol. 32 ›› Issue (02): 273-277.

美人蕉种质资源的RAPD分析

黄国涛¹;欧阳底梅²;向其柏¹;朱伟华²;张寿洲³

(¹南京林业大学风景园林学院, 南京210037; ²深圳市城市绿化管理处, 深圳518035; ³ 深圳市仙湖植物园, 深圳518004)

收稿日期:2004-07-01 修回日期:2004-10-22 出版日期:2005-04-25 发布日期:2005-04-25

RAPD Analysis of Germplasm Resources on Canna

Huang Guotao¹;Ouyang Dimei²;Xiang Qibai¹;Zhu Weihua²;Zhang Shouzhou³

(¹College of Landscape, Nanjing Forestry University, Nanjing 210037, China; ² Shenzhen Urban Garden Administration, Shenzhen 518035, China; ³ Shenzhen Fairy Lake Botanical Garden, Shenzhen 518004, China)

Received:2004-07-01 Revised:2004-10-22 Online:2005-04-25 Published:2005-04-25

摘要/Abstract

摘要： 利用RAPD技术对美人蕉属4个种和52个品种的亲缘关系进行研究, 从125个随机引物中筛选出27个多态性较高的引物, 扩增出223条DNA带, 其中140条为多态带, 占62.78% , 平均每个引物扩增的DNA带数为8.26条。3个种和7个品种具有特异的位点, 可作为种质鉴定的依据。根据RAPD扩增结果建立美人蕉UPGMA聚类图, 在0.11处将56份种质划分为4类。分子聚类结果与形态分类结果基本一致, 4个种分属4个类群, 52个品种分为大花美人蕉和兰花美人蕉。对美人蕉品种分类和品种演化进行了初步探讨。

关键词: 美人蕉属, RAPD, 分类, 亲缘关系

Abstract: Taxonomy of four Canna species and 52 cultivarswere analyzed using random amplified polymorphic DNA. 27 p rimers were screened from 125 arbitrary 102 mer primers, and a total of 223 DNA bands were amplified, 140 of which (62.78% ) were polymorphic. The average numbers of DNA bands amplified
by each primer were 8.26. There were specific amplified bands in three species and seven cultivars, and these bands can be used in Canna germplasm identification. The dendrogram constructed by UPGMA showed that the 56 individualswere classified into four groups. Four specieswere grouped in dependently and 52 cultivars were classified into Canna ×generalis Bailey and C. ×orchioides Bailey. This conclusion consisted with the traditional Canna taxonomy. Phylogenetic relationship of Canna germplasm was also discussed.

Key words: Canna Linn., RAPD, Taxonomy, Phylogenetic relationship

中图分类号:

S682.2⁺2

黄国涛;欧阳底梅;向其柏;朱伟华;张寿洲. 美人蕉种质资源的RAPD分析[J]. 园艺学报, 2005, 32(02): 273-277.

Huang Guotao;Ouyang Dimei;Xiang Qibai;Zhu Weihua;Zhang Shouzhou. RAPD Analysis of Germplasm Resources on Canna[J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2005, 32(02): 273-277.

[1]	张萌, 单玉莹, 杨业波, 翟飞飞, 王兆山, 巨关升, 孙振元, 李振坚. 中国石斛属植物遗传资源的AFLP分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(6): 1339-1350.
[2]	王静, 徐雷锋, 王令, 祁先宇, 宋蒙, 曹雨薇, 何国仁, 唐玉超, 杨盼盼, 明军. 百合花色表型数量分类研究[J]. 园艺学报, 2022, 49(3): 571-580.
[3]	吴致君, 李伟, 王兴华, 张成, 蒋勋, 黎盛, 罗理勇, 孙康, 曾亮. 基于SLAF-seq的茶组子房室数不稳定居群种质亲缘关系分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(11): 2455-2470.
[4]	郭鑫, 成仿云, 钟原, 成信云, 陶熙文. 紫斑牡丹花色表型数量分类研究[J]. 园艺学报, 2022, 49(1): 86-99.
[5]	王鑫, 李明阳, 田琳, 刘冬云. 利用ISSR标记及rDNA-ITS序列分析河北省野生铁线莲的亲缘关系[J]. 园艺学报, 2021, 48(9): 1755-1767.
[6]	武亚红, 赵青, 王海平. 葱属植物分类研究进展[J]. 园艺学报, 2021, 48(7): 1418-1428.
[7]	殷涵泰, 尹俊梅, 廖易, 陆顺教, 李崇晖. 基于秋石斛花朵颜色、色素分布及表皮细胞形态的表型分类[J]. 园艺学报, 2021, 48(10): 1907-1920.
[8]	梁静思, 祝菊澧, 徐裴, 张佩, 李灿辉, 唐唯, . 植原体及马铃薯相关病害研究进展[J]. 园艺学报, 2020, 47(9): 1777-1792.
[9]	王茜1,2,3，杨旭东2,4,5，夏常英1,3,4，李瑾4,5，于胜祥4,5,*. 凤仙花组（Impatiens sect. Impatiens）植物花粉形态研究[J]. 园艺学报, 2020, 47(5): 893-906.
[10]	曾少敏，陈小明，黄新忠*. 福建地方梨资源果实性状多样性分析及其数量分类研究[J]. 园艺学报, 2019, 46(2): 237-251.
[11]	李伟明1，陈晶晶1，段雅婕1，庞振才1，孙德权1，胡玉林1，胡会刚1，谢江辉1，陈文娜2,*. 香蕉野生种质资源的分类、分布和分子系统发育研究进展[J]. 园艺学报, 2018, 45(9): 1675-1687.
[12]	张小丽，单晓政，江汉民，文正华，刘莉莉，姚星伟，牛国保，孙德岭*. 野生甘蓝的研究进展及展望[J]. 园艺学报, 2018, 45(9): 1715-1726.
[13]	方茜，张园园，杨钰婷，黄苗苗，符巧丽，周慧莎，陈文荣，宗宇，郭卫东. 越橘叶片转录组SSR发掘及其多态性研究[J]. 园艺学报, 2018, 45(7): 1359-1370.
[14]	吴志娟，方茜，李永强，陈文荣，宗宇，郭卫东. 越橘反转录转座子插入多态性分子标记开发及品种鉴别[J]. 园艺学报, 2018, 45(4): 753-763.
[15]	王丽媛，孙鹏，张嘉嘉，傅建敏*，刁松锋，韩卫娟，索玉静，张悦. 柿野生雄性资源调查及其遗传多样性研究[J]. 园艺学报, 2018, 45(2): 261-278.