诱导黄瓜直接器官发生主要影响因素的研究

园艺学报 ›› 2003, Vol. 30 ›› Issue (1): 101-103.

诱导黄瓜直接器官发生主要影响因素的研究

侯爱菊;朱延明^*;杨爱馥;张彬彬

(东北农业大学生命科学学院植物生物工程研究室, 哈尔滨150030)

收稿日期:2002-02-07 修回日期:2002-06-17 出版日期:2003-02-25 发布日期:2003-02-25

Main Factors Influencing the Frequency of Direct Organogenesis of Cucumberin Vitro

Hou Aiju;Zhu Yanming;Yang Aifu;Zhang Binbin

( Plant Bioengineering Laboratory , Life Science Institute, North East Agriculture University , Harbin 150030 , China)

Received:2002-02-07 Revised:2002-06-17 Online:2003-02-25 Published:2003-02-25

摘要/Abstract

摘要： 对诱导黄瓜直接器官发生的主要因素进行了探讨。结果表明: 外植体类型、基因型及植物生长调节剂对再生频率均有显著影响。子叶节是最佳的外植体类型; ‘长春密刺’及‘龙杂黄七号’再生频率较高, 分别达到93. 2 %和92. 5 % , 前者每块外植体上的平均芽数(13. 2) 极显著高于后者(3. 1) ; 62BA 单独存在即可诱导产生丛生芽, 0. 5 mg/ mL 最佳。

关键词: 黄瓜, 高效再生体系, 直接器官发生, 芽分化

Abstract: The main factors influencing the frequency of direct organogenesis of cucumber ( Cucumis sativus L. ) were discussed. The results showed that the types of explants , genotypes and plant growth regulator had significantly effects on regenerating frequency. The optimum explant is cotyledonary nodes. Genotypes ‘Changchun mici’and ‘Longzahuang 7’had higher frequency of regeneration which were 93. 2 % and 92. 1 % respectively. But the former differentiated much more buds (13. 2 per explant) than that of the latter (3. 1 per explant) . 6-BA can effectively induced buds and the optimum concentration is 0. 5 mg/ L.

Key words: Cucumber, High frequency regenerated system, Direct organogenesis, Differentiation rate of buds

中图分类号:

S 642. 2

侯爱菊;朱延明;杨爱馥;张彬彬. 诱导黄瓜直接器官发生主要影响因素的研究[J]. 园艺学报, 2003, 30(1): 101-103.

Hou Aiju;Zhu Yanming;Yang Aifu;Zhang Binbin. Main Factors Influencing the Frequency of Direct Organogenesis of Cucumberin Vitro[J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2003, 30(1): 101-103.

[1]	罗天宽, 吴海涛, 张圣美, 黄宗安, 孙继, 水德聚, 陈先知. 黄瓜新品种‘瓯翠1号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 125-126.
[2]	王鹤冰, 向华丰, 陈新中, 张生, 张洪成. 华南型黄瓜新品种‘新燕095’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 79-80.
[3]	许春梅, 张作标, 柳景兰, 王昕, 杨龙, 赵丹, 刘思宇, 贾云鹤, 孟雪娇, 崔嵩岑. 黄瓜新品种‘绿春2号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 81-82.
[4]	张利东, 黄洪宇, 孔维良, 李加旺, 李愚鹤, . 华北型黄瓜新品种‘津优355’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 83-84.
[5]	王惠哲, 杨瑞环, 邓强, 曹明明, 李淑菊, . 抗黑星病黄瓜新品种‘津冬369’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 85-86.
[6]	聂鑫淼, 栾恒, 冯改利, 王超, 李岩, 魏珉. 硅营养和嫁接砧木对黄瓜幼苗耐冷性的影响[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1795-1804.
[7]	韩鲁杰, 冯一清, 杨秀华, 张宁, 毕焕改, 艾希珍. 有机肥化肥配施对大棚黄瓜根区土壤与根系特征的影响[J]. 园艺学报, 2022, 49(5): 1047-1059.
[8]	权建华, 段誉, 罗天, 袁强, 齐鑫, 王勤礼. 黄瓜新品种‘裕研9号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(3): 703-704.
[9]	宋蒙飞, 查高辉, 陈劲枫, 娄群峰. 黄瓜株型性状分子基础研究进展[J]. 园艺学报, 2022, 49(12): 2683-2702.
[10]	王团团, 缑晨星, 夏磊, 朱拼玉, 李季, 陈劲枫. 黄瓜10个基因型材料外植体内源激素水平及比例对其离体再生的影响[J]. 园艺学报, 2021, 48(9): 1731-1742.
[11]	赵昌博, 郑世伟, 边婷, 王爽, 张小兰, 富宏丹, 孙周平, 李天来. 日光温室黄瓜不同连作茬次土壤的中量与微量元素含量变化[J]. 园艺学报, 2021, 48(9): 1805-1814.
[12]	胡伟, 刘昱希, 赵勤政, 陈劲枫, 娄群峰. 黄瓜—酸黄瓜异附加系的创制与鉴定[J]. 园艺学报, 2021, 48(7): 1349-1358.
[13]	程凤, 宋蒙飞, 曹蕾, 张孟茹, 杨志歌, 陈劲枫, 娄群峰. 黄瓜的一个中短果突变体基因的初步定位[J]. 园艺学报, 2021, 48(7): 1359-1370.
[14]	贾会霞, 李锡香, 宋江萍, 林毓娥, 张晓辉, 邱杨, 阳文龙, 娄群峰, 王海平. 黄瓜核心种质白粉病抗性的全基因组关联分析[J]. 园艺学报, 2021, 48(7): 1371-1385.
[15]	林毓娥, 梁肇均, 何晓明, 王瑞, 刘文睿, 吴廷全, 彭庆务, 江彪, 王敏, 谢大森. 华南型黄瓜新品种‘力丰2号’[J]. 园艺学报, 2021, 48(7): 1431-1432.