山东省黄瓜地方品种资源亲缘关系的AFLP 分析

园艺学报 ›› 2004, Vol. 31 ›› Issue (1): 103-105.

山东省黄瓜地方品种资源亲缘关系的AFLP 分析

王志峰¹;孙日飞²;孙小镭¹;顾兴芳²;曹齐卫¹;曲士松¹

(¹ 山东省农业科学院蔬菜研究所, 济南250100 ; ² 中国农业科学院蔬菜花卉研究所, 北京100081)

收稿日期:2003-01-10 修回日期:2003-09-25 出版日期:2004-02-25 发布日期:2004-02-25

Studies on Genetic Relationship among Local Cucumber Germplasm of Shandong Province by AFLP Analysis

Wang Zhifeng¹; Sun Rifei²;Sun Xiaolei¹;Gu Xingfang²;Cao Qiwei¹; Qu Shisong¹

(¹ Institute of Vegetables of Shandong Academy of Agricultural Sciences, Ji'nan 250100 , China ; ² Institute of Vegetables and Flowers ,Chinese Academy of Agricultural Sciences , Beijing 100081 , China)

Received:2003-01-10 Revised:2003-09-25 Online:2004-02-25 Published:2004-02-25

摘要/Abstract

摘要： 利用AFLP 技术对包括80 份山东黄瓜地方品种和24 份其他地区品种的遗传亲缘关系进行了研
究。用11 对引物进行选择性扩增, 21%的扩增条带表现多态性。聚类分析结果显示: 山东黄瓜地方品种与日本品种和欧美品种分属不同类群或亚类群, 山东地方品种分为8 组, 各组内生态类型基本一致。试验得到不同生态型黄瓜的特征差异带和它们之间的遗传距离。

关键词: 黄瓜, 种质资源, AFLP, 亲缘关系, 聚类分析

Abstract: AFLP analysis was applied to study the genetic relationship among 80 local cucumber ( Cucumis sativus L. ) cultivars from Shandong province and 24 cultivars collected from other regions. 11 pair of primers were screened from 128 pair of primers and generated 559 bands , 21 % of which were polymorphic. Cluster analysis showed that the accessions cultivated in Shandong , Jinan , Europe and America were divided into different groups or
sub-groups. While local cultivars of Shandong province were divided into 8 sub-groups. In addition , specific markers of four ecotypes and the genetic distance between them were also obtained.

Key words: Cucumber, Germplasm, AFLP, Genetic relations, Cluster analysis

中图分类号:

S 642.2

王志峰;孙日飞;孙小镭;顾兴芳;曹齐卫;曲士松. 山东省黄瓜地方品种资源亲缘关系的AFLP 分析[J]. 园艺学报, 2004, 31(1): 103-105.

Wang Zhifeng;Sun Rifei;Sun Xiaolei;Gu Xingfang;Cao Qiwei;Qu Shisong. Studies on Genetic Relationship among Local Cucumber Germplasm of Shandong Province by AFLP Analysis[J]. ACTA HORTICULTURAE SINICA, 2004, 31(1): 103-105.

[1]	罗天宽, 吴海涛, 张圣美, 黄宗安, 孙继, 水德聚, 陈先知. 黄瓜新品种‘瓯翠1号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 125-126.
[2]	王鹤冰, 向华丰, 陈新中, 张生, 张洪成. 华南型黄瓜新品种‘新燕095’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 79-80.
[3]	许春梅, 张作标, 柳景兰, 王昕, 杨龙, 赵丹, 刘思宇, 贾云鹤, 孟雪娇, 崔嵩岑. 黄瓜新品种‘绿春2号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 81-82.
[4]	张利东, 黄洪宇, 孔维良, 李加旺, 李愚鹤, . 华北型黄瓜新品种‘津优355’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 83-84.
[5]	王惠哲, 杨瑞环, 邓强, 曹明明, 李淑菊, . 抗黑星病黄瓜新品种‘津冬369’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S1): 85-86.
[6]	吴凡, 江俊浩, 卢山, 张楠, 邱帅, 魏建芬, 沈柏春. 中国绣球属种质资源及其利用研究进展[J]. 园艺学报, 2022, 49(9): 2037-2050.
[7]	杨秀伟, 苏江硕, 张飞, 管志勇, 房伟民, 陈发棣. 切花小菊花序开放角度的量化评价与变异分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1723-1734.
[8]	聂鑫淼, 栾恒, 冯改利, 王超, 李岩, 魏珉. 硅营养和嫁接砧木对黄瓜幼苗耐冷性的影响[J]. 园艺学报, 2022, 49(8): 1795-1804.
[9]	吕正鑫, 贺艳群, 贾东峰, 黄春辉, 钟敏, 廖光联, 朱壹, 袁开昌, 刘传浩, 徐小彪. 猕猴桃种质资源表型性状遗传多样性分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(7): 1571-1581.
[10]	李平平, 张祥, 刘雨婷, 谢志和, 张芮豪, 赵凯, 吕俊恒, 王梓然, 文锦芬, 邹学校, 邓明华. 辣椒63份种质果皮颜色与呈色物质的关系[J]. 园艺学报, 2022, 49(7): 1589-1601.
[11]	张萌, 单玉莹, 杨业波, 翟飞飞, 王兆山, 巨关升, 孙振元, 李振坚. 中国石斛属植物遗传资源的AFLP分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(6): 1339-1350.
[12]	蔡志翔, 严娟, 宿子文, 徐子媛, 张明昊, 沈志军, 杨军, 马瑞娟, 俞明亮. 不同类型桃种质资源主要酚类物质含量评价[J]. 园艺学报, 2022, 49(5): 1008-1022.
[13]	韩鲁杰, 冯一清, 杨秀华, 张宁, 毕焕改, 艾希珍. 有机肥化肥配施对大棚黄瓜根区土壤与根系特征的影响[J]. 园艺学报, 2022, 49(5): 1047-1059.
[14]	贡长怡, 刘姣姣, 邓强, 张立新. 茶树炭疽病病原菌鉴定及其致病性分析[J]. 园艺学报, 2022, 49(5): 1092-1101.
[15]	张世才, 李怡斐, 王春萍, 杨小苗, 黄启中, 黄任中. 辣椒种质尖孢炭疽菌抗性鉴定与评价[J]. 园艺学报, 2022, 49(4): 885-892.