园艺学报 ›› 2023, Vol. 50 ›› Issue (6): 1203-1214.doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2022-0416
万嘉欣1,2,*, 代涛2,3,*, 骆国亮4, 李丽2, 武红霞2, 许文天2, 郑斌2, 王松标2, 罗聪1,**(), 梁清志2,4,**
收稿日期:
2022-12-13
修回日期:
2023-02-27
出版日期:
2023-06-25
发布日期:
2023-06-27
通讯作者:
** (E-mail:220031luocong@163.com,作者简介:
* 共同第一作者
基金资助:
WAN Jiaxin1,2,*, DAI Tao2,3,*, LUO Guoliang4, LI Li2, WU Hongxia2, XU Wentian2, ZHENG Bin2, WANG Songbiao2, LUO Cong1,**(), LIANG Qingzhi2,4,**
Received:
2022-12-13
Revised:
2023-02-27
Published:
2023-06-25
Online:
2023-06-27
摘要:
以杧果‘金煌’为母本、‘爱文’为父本的杂交F1代95株群体及亲本为材料,对果实糖酸品质等性状进行了描述性统计分析、相关性分析、方差分析和广义遗传力分析等。结果表明:杧果果实主要含3种单糖——葡萄糖、果糖、蔗糖和6种单酸——苹果酸、柠檬酸、抗坏血酸、琥珀酸、α-酮戊二酸、乳酸。糖、酸等果实品质性状在杂交群体中呈正态分布或者近似正态分布;果糖含量分别与葡萄糖和蔗糖含量极显著正相关,柠檬酸含量与可滴定酸、α-酮戊二酸含量呈显著正相关,苹果酸含量与琥珀酸、抗坏血酸含量呈显著正相关。葡萄糖含量的平均值低于中亲值,介于双亲之间,既没有中亲优势也没有超亲优势;果糖和蔗糖含量表现出中亲优势,具有明显的杂种优势;单酸中,除了苹果酸和琥珀酸具有中亲和超亲优势以外,其余大部分的单酸既没有中亲优势也没有超亲优势。
中图分类号:
万嘉欣, 代涛, 骆国亮, 李丽, 武红霞, 许文天, 郑斌, 王松标, 罗聪, 梁清志. 杧果杂交群体糖酸品质性状的遗传分析[J]. 园艺学报, 2023, 50(6): 1203-1214.
WAN Jiaxin, DAI Tao, LUO Guoliang, LI Li, WU Hongxia, XU Wentian, ZHENG Bin, WANG Songbiao, LUO Cong, LIANG Qingzhi. Genetic Analysis of Sugar and Acid Quality Traits in Mango Hybrid Population[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2023, 50(6): 1203-1214.
糖含量 Sugar | 材料 Material | 平均值 Mean | 标准误 SE | 中位数 Median | 标准差 SD | 方差 Variance | 最小值 Min | 最大值 Max | 峰度 Kurtosis | 偏度 Skewness |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
葡萄糖/(mg · g-1 FW) Glucose | 爱文Irwin | 4.62 | 0.04 | 4.60 | 0.08 | 0.01 | 4.55 | 4.70 | ||
金煌Jinhuang | 19.04 | 0.14 | 18.97 | 0.23 | 0.06 | 18.86 | 19.31 | |||
F1 | 7.96 | 0.38 | 7.12 | 3.71 | 13.78 | 1.38 | 17.79 | 0.10 | 0.78 | |
果糖/(mg · g-1 FW) Fructose | 爱文Irwin | 18.27 | 0.01 | 18.26 | 0.02 | 0.02 | 18.25 | 18.29 | ||
金煌Jinhuang | 34.68 | 0.06 | 34.69 | 0.11 | 0.01 | 34.57 | 34.79 | |||
F1 | 27.45 | 0.53 | 27.32 | 5.26 | 27.65 | 12.49 | 40.04 | 2.69 | -0.76 | |
蔗糖/(mg · g-1 FW) Sucrose | 爱文Irwin | 24.67 | 0.02 | 24.68 | 0.04 | 0.01 | 24.63 | 24.70 | ||
金煌 Jinhuang | 90.26 | 0.26 | 90.46 | 0.45 | 0.20 | 89.75 | 90.57 | |||
F1 | 63.23 | 1.81 | 61.07 | 17.83 | 318.03 | 15.95 | 105.55 | 0.33 | -0.32 | |
总糖/(mg · g-1 FW) Total sugar | 爱文Irwin | 47.55 | 0.07 | 47.52 | 0.13 | 0.02 | 47.44 | 47.69 | ||
金煌Jinhuang | 143.98 | 0.44 | 144.12 | 0.75 | 0.57 | 143.17 | 144.66 | |||
F1 | 98.64 | 2.09 | 97.42 | 20.61 | 424.91 | 32.20 | 134.71 | 1.04 | -0.10 | |
可溶性糖/% Soluble sugar | 爱文Irwin | 11.23 | 0.12 | 11.18 | 0.21 | 0.05 | 11.04 | 11.45 | ||
金煌 Jinhuang | 12.83 | 0.26 | 12.83 | 0.45 | 0.21 | 12.37 | 13.48 | |||
F1 | 11.29 | 0.17 | 11.31 | 1.72 | 2.97 | 5.81 | 15.65 | 0.85 | -0.14 |
表1 杧果‘金煌’与‘爱文’杂交群体的可溶性总糖和单糖含量的描述性统计分析
Table 1 Descriptive statistical analysis of soluble total and individual sugars of hybrid population of‘Jinhuang’בIrwin’
糖含量 Sugar | 材料 Material | 平均值 Mean | 标准误 SE | 中位数 Median | 标准差 SD | 方差 Variance | 最小值 Min | 最大值 Max | 峰度 Kurtosis | 偏度 Skewness |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
葡萄糖/(mg · g-1 FW) Glucose | 爱文Irwin | 4.62 | 0.04 | 4.60 | 0.08 | 0.01 | 4.55 | 4.70 | ||
金煌Jinhuang | 19.04 | 0.14 | 18.97 | 0.23 | 0.06 | 18.86 | 19.31 | |||
F1 | 7.96 | 0.38 | 7.12 | 3.71 | 13.78 | 1.38 | 17.79 | 0.10 | 0.78 | |
果糖/(mg · g-1 FW) Fructose | 爱文Irwin | 18.27 | 0.01 | 18.26 | 0.02 | 0.02 | 18.25 | 18.29 | ||
金煌Jinhuang | 34.68 | 0.06 | 34.69 | 0.11 | 0.01 | 34.57 | 34.79 | |||
F1 | 27.45 | 0.53 | 27.32 | 5.26 | 27.65 | 12.49 | 40.04 | 2.69 | -0.76 | |
蔗糖/(mg · g-1 FW) Sucrose | 爱文Irwin | 24.67 | 0.02 | 24.68 | 0.04 | 0.01 | 24.63 | 24.70 | ||
金煌 Jinhuang | 90.26 | 0.26 | 90.46 | 0.45 | 0.20 | 89.75 | 90.57 | |||
F1 | 63.23 | 1.81 | 61.07 | 17.83 | 318.03 | 15.95 | 105.55 | 0.33 | -0.32 | |
总糖/(mg · g-1 FW) Total sugar | 爱文Irwin | 47.55 | 0.07 | 47.52 | 0.13 | 0.02 | 47.44 | 47.69 | ||
金煌Jinhuang | 143.98 | 0.44 | 144.12 | 0.75 | 0.57 | 143.17 | 144.66 | |||
F1 | 98.64 | 2.09 | 97.42 | 20.61 | 424.91 | 32.20 | 134.71 | 1.04 | -0.10 | |
可溶性糖/% Soluble sugar | 爱文Irwin | 11.23 | 0.12 | 11.18 | 0.21 | 0.05 | 11.04 | 11.45 | ||
金煌 Jinhuang | 12.83 | 0.26 | 12.83 | 0.45 | 0.21 | 12.37 | 13.48 | |||
F1 | 11.29 | 0.17 | 11.31 | 1.72 | 2.97 | 5.81 | 15.65 | 0.85 | -0.14 |
有机酸 Organic acid | 材料 Material | 平均值 Mean | 标准误 SE | 中位数 Median | 标准差 SD | 方差 Variance | 最小值 Min | 最大值 Max | 峰度 Kurtosis | 偏度 Skewness |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
苹果酸/(mg · g-1) Malic acid | 爱文 Irwin | 0.82 | 0.07 | 0.87 | 0.13 | 0.02 | 0.68 | 0.91 | ||
金煌 Jinhuang | 1.09 | 0.04 | 1.08 | 0.06 | 0.03 | 1.05 | 1.16 | |||
F1 | 1.64 | 0.04 | 1.63 | 0.37 | 0.14 | 0.99 | 2.78 | 2.77 | 1.08 | |
柠檬酸/(mg · g-1) Citric acid | 爱文 Irwin | 3.47 | 0.32 | 3.70 | 0.55 | 0.31 | 2.83 | 3.86 | ||
金煌 Jinhuang | 3.83 | 0.26 | 3.67 | 0.45 | 0.20 | 3.48 | 4.33 | |||
F1 | 3.03 | 0.15 | 3.03 | 1.44 | 2.08 | 0.17 | 7.52 | 0.20 | 0.14 | |
琥珀酸/(mg · g-1) Succinic acid | 爱文 Irwin | 0.20 | 0.06 | 0.16 | 0.10 | 0.01 | 0.12 | 0.31 | ||
金煌 Jinhuang | 0.64 | 0.04 | 0.62 | 0.07 | 0.02 | 0.58 | 0.72 | |||
F1 | 1.05 | 0.07 | 0.95 | 0.67 | 0.45 | 0.00 | 4.41 | 4.20 | 1.52 | |
α-酮戊二酸/ (×10-1 mg · g-1) Alpha-ketoglutaric acid | 爱文 Irwin | 6.69 | 0.12 | 6.65 | 0.22 | 0.05 | 6.50 | 6.93 | ||
金煌 Jinhuang | 1.69 | 0.05 | 1.70 | 0.09 | 0.01 | 1.60 | 1.77 | |||
F1 | 2.75 | 0.22 | 2.33 | 2.14 | 4.57 | 0.01 | 8.87 | -0.01 | 0.68 | |
乳酸/(×10-2 mg · g-1) Lactic acid | 爱文 Irwin | 5.41 | 0.14 | 5.43 | 0.25 | 0.06 | 5.15 | 5.63 | ||
金煌Jinhuang | 2.99 | 0.16 | 3.03 | 0.28 | 0.08 | 2.70 | 3.25 | |||
F1 | 3.56 | 0.12 | 3.37 | 1.21 | 1.48 | 1.73 | 7.43 | 4.40 | 1.53 | |
抗坏血酸/(mg · g-1) Ascorbic acid | 爱文 Irwin | 26.12 | 0.01 | 25.59 | 0.01 | 0.01 | 24.28 | 27.36 | ||
金煌 Jinhuang | 14.16 | 0.01 | 13.82 | 0.01 | 0.01 | 13.37 | 16.57 | |||
F1 | 16.90 | 0.56 | 16.23 | 5.41 | 29.27 | 8.55 | 35.25 | 0.79 | 0.87 | |
可滴定酸/% Titratable acid | 爱文 Irwin | 1.31 | 0.05 | 1.36 | 0.09 | 0.01 | 1.21 | 1.36 | ||
金煌 Jinhuang | 1.11 | 0.05 | 1.06 | 0.09 | 0.01 | 1.06 | 1.21 | |||
F1 | 1.04 | 0.04 | 0.94 | 0.39 | 0.15 | 0.41 | 2.07 | -0.23 | 0.71 |
表2 杧果‘金煌’与‘爱文’杂交群体有机酸含量的描述统计分析
Table 2 Descriptive statistical analysis of organic acids in hybrid population of ‘Jinhuang’בIrwin’
有机酸 Organic acid | 材料 Material | 平均值 Mean | 标准误 SE | 中位数 Median | 标准差 SD | 方差 Variance | 最小值 Min | 最大值 Max | 峰度 Kurtosis | 偏度 Skewness |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
苹果酸/(mg · g-1) Malic acid | 爱文 Irwin | 0.82 | 0.07 | 0.87 | 0.13 | 0.02 | 0.68 | 0.91 | ||
金煌 Jinhuang | 1.09 | 0.04 | 1.08 | 0.06 | 0.03 | 1.05 | 1.16 | |||
F1 | 1.64 | 0.04 | 1.63 | 0.37 | 0.14 | 0.99 | 2.78 | 2.77 | 1.08 | |
柠檬酸/(mg · g-1) Citric acid | 爱文 Irwin | 3.47 | 0.32 | 3.70 | 0.55 | 0.31 | 2.83 | 3.86 | ||
金煌 Jinhuang | 3.83 | 0.26 | 3.67 | 0.45 | 0.20 | 3.48 | 4.33 | |||
F1 | 3.03 | 0.15 | 3.03 | 1.44 | 2.08 | 0.17 | 7.52 | 0.20 | 0.14 | |
琥珀酸/(mg · g-1) Succinic acid | 爱文 Irwin | 0.20 | 0.06 | 0.16 | 0.10 | 0.01 | 0.12 | 0.31 | ||
金煌 Jinhuang | 0.64 | 0.04 | 0.62 | 0.07 | 0.02 | 0.58 | 0.72 | |||
F1 | 1.05 | 0.07 | 0.95 | 0.67 | 0.45 | 0.00 | 4.41 | 4.20 | 1.52 | |
α-酮戊二酸/ (×10-1 mg · g-1) Alpha-ketoglutaric acid | 爱文 Irwin | 6.69 | 0.12 | 6.65 | 0.22 | 0.05 | 6.50 | 6.93 | ||
金煌 Jinhuang | 1.69 | 0.05 | 1.70 | 0.09 | 0.01 | 1.60 | 1.77 | |||
F1 | 2.75 | 0.22 | 2.33 | 2.14 | 4.57 | 0.01 | 8.87 | -0.01 | 0.68 | |
乳酸/(×10-2 mg · g-1) Lactic acid | 爱文 Irwin | 5.41 | 0.14 | 5.43 | 0.25 | 0.06 | 5.15 | 5.63 | ||
金煌Jinhuang | 2.99 | 0.16 | 3.03 | 0.28 | 0.08 | 2.70 | 3.25 | |||
F1 | 3.56 | 0.12 | 3.37 | 1.21 | 1.48 | 1.73 | 7.43 | 4.40 | 1.53 | |
抗坏血酸/(mg · g-1) Ascorbic acid | 爱文 Irwin | 26.12 | 0.01 | 25.59 | 0.01 | 0.01 | 24.28 | 27.36 | ||
金煌 Jinhuang | 14.16 | 0.01 | 13.82 | 0.01 | 0.01 | 13.37 | 16.57 | |||
F1 | 16.90 | 0.56 | 16.23 | 5.41 | 29.27 | 8.55 | 35.25 | 0.79 | 0.87 | |
可滴定酸/% Titratable acid | 爱文 Irwin | 1.31 | 0.05 | 1.36 | 0.09 | 0.01 | 1.21 | 1.36 | ||
金煌 Jinhuang | 1.11 | 0.05 | 1.06 | 0.09 | 0.01 | 1.06 | 1.21 | |||
F1 | 1.04 | 0.04 | 0.94 | 0.39 | 0.15 | 0.41 | 2.07 | -0.23 | 0.71 |
性状 Trait | 葡萄糖 Glucose | 果糖 Fructose | 蔗糖 Sucrose | 总糖 Total sugar |
---|---|---|---|---|
葡萄糖Glucose | 1 | |||
果糖Fructose | 0.47** | 1 | ||
蔗糖Sucrose | 0.04 | 0.28** | 1 | |
总糖Total sugar | -0.09 | -0.07 | 0.52** | 1 |
表3 杧果‘金煌’与‘爱文’杂交群体单糖与总糖含量的相关系数
Table 3 Correlation analysis of individual sugars and total sugar in the hybrid population of ‘Jinhuang’בIrwin’
性状 Trait | 葡萄糖 Glucose | 果糖 Fructose | 蔗糖 Sucrose | 总糖 Total sugar |
---|---|---|---|---|
葡萄糖Glucose | 1 | |||
果糖Fructose | 0.47** | 1 | ||
蔗糖Sucrose | 0.04 | 0.28** | 1 | |
总糖Total sugar | -0.09 | -0.07 | 0.52** | 1 |
性状 Trait | 乳酸 Lactic acid | 苹果酸 Malic acid | 琥珀酸 Succinic acid | 抗坏血酸 Ascorbic acid | α-酮戊二酸 Alpha-ketoglutaric acid | 柠檬酸 Citric acid | 可滴定酸 Titratable acid |
---|---|---|---|---|---|---|---|
乳酸Lactic acid | 1 | ||||||
苹果酸Malic acid | 0.41** | 1 | |||||
琥珀酸Succinic acid | 0.16** | 0.27** | 1 | ||||
抗坏血酸Ascorbic acid | 1.00** | 0.41** | 0.16** | 1 | |||
α-酮戊二酸Alpha-ketoglutaric acid | 0.35** | 0.02 | -0.16** | 0.35** | 1 | ||
柠檬酸Citric acid | 0.10 | -0.07 | -0.11 | 0.10 | 0.32** | 1 | |
可滴定酸Titratable acid | -0.28** | -0.30** | -0.21** | -0.28** | 0.10 | 0.53** | 1 |
表4 杧果‘金煌’与‘爱文’杂交群体有机酸与总酸含量的相关系数
Table 4 Correlation analysis of organic acids and total acid in the hybrid population of‘Jinhuang’בIrwin’
性状 Trait | 乳酸 Lactic acid | 苹果酸 Malic acid | 琥珀酸 Succinic acid | 抗坏血酸 Ascorbic acid | α-酮戊二酸 Alpha-ketoglutaric acid | 柠檬酸 Citric acid | 可滴定酸 Titratable acid |
---|---|---|---|---|---|---|---|
乳酸Lactic acid | 1 | ||||||
苹果酸Malic acid | 0.41** | 1 | |||||
琥珀酸Succinic acid | 0.16** | 0.27** | 1 | ||||
抗坏血酸Ascorbic acid | 1.00** | 0.41** | 0.16** | 1 | |||
α-酮戊二酸Alpha-ketoglutaric acid | 0.35** | 0.02 | -0.16** | 0.35** | 1 | ||
柠檬酸Citric acid | 0.10 | -0.07 | -0.11 | 0.10 | 0.32** | 1 | |
可滴定酸Titratable acid | -0.28** | -0.30** | -0.21** | -0.28** | 0.10 | 0.53** | 1 |
性状 Trait | 糖含量/(mg · g-1 FW) Sugar content | F1遗传参数 F1 genetic parameter | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
金煌 Jinhuang | 爱文 Irwin | 中亲值 Mid-parent value | F1 | 变异系数/% Variable coefficient | 组合传递力/% Combined transfer | 中亲优势/% Mid- heterosis | 超亲优势/% Hetero beltiosis | 相对优势指数 Superior index | |
葡萄糖 Glucose | 19.04 | 4.62 | 11.83 | 8.06 | 48.93 | 68.15 | -31.85 | -58.24 | -0.52 |
果糖 Fructose | 34.68 | 18.27 | 26.47 | 27.83 | 21.36 | 105.14 | 5.14 | -19.99 | 0.17 |
蔗糖 Sucrose | 90.26 | 24.67 | 57.46 | 64.03 | 29.77 | 111.43 | 11.43 | -29.30 | 0.20 |
总糖 Total sugar | 143.98 | 47.55 | 95.76 | 99.92 | 14.61 | 95.72 | -4.28 | -13.32 | 0.64 |
表5 杧果‘金煌’与‘爱文’杂交群体单糖含量的遗传规律
Table 5 Inheritance of individual sugars in the hybrid population of‘Jinhuang’בIrwin’
性状 Trait | 糖含量/(mg · g-1 FW) Sugar content | F1遗传参数 F1 genetic parameter | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
金煌 Jinhuang | 爱文 Irwin | 中亲值 Mid-parent value | F1 | 变异系数/% Variable coefficient | 组合传递力/% Combined transfer | 中亲优势/% Mid- heterosis | 超亲优势/% Hetero beltiosis | 相对优势指数 Superior index | |
葡萄糖 Glucose | 19.04 | 4.62 | 11.83 | 8.06 | 48.93 | 68.15 | -31.85 | -58.24 | -0.52 |
果糖 Fructose | 34.68 | 18.27 | 26.47 | 27.83 | 21.36 | 105.14 | 5.14 | -19.99 | 0.17 |
蔗糖 Sucrose | 90.26 | 24.67 | 57.46 | 64.03 | 29.77 | 111.43 | 11.43 | -29.30 | 0.20 |
总糖 Total sugar | 143.98 | 47.55 | 95.76 | 99.92 | 14.61 | 95.72 | -4.28 | -13.32 | 0.64 |
性状 Trait | 酸含量/(mg · g-1 FW) Acid content | ||||
---|---|---|---|---|---|
金煌 Jinhuang | 爱文 Irwin | 中亲值 Mid-parent value | F1 | ||
苹果酸Malic acid | 0.82 | 1.09 | 0.96 | 1.64 | |
柠檬酸Citric acid | 3.47 | 3.83 | 3.65 | 3.03 | |
乳酸(× 10-2)Lactic acid | 5.41 | 2.99 | 4.20 | 3.56 | |
α-酮戊二酸(× 10-1) Alpha-ketoglutaric acid | 6.69 | 1.69 | 4.19 | 2.76 | |
琥珀酸Succinic acid | 0.20 | 0.64 | 0.42 | 1.05 | |
抗坏血酸Ascorbic acid | 26.12 | 14.16 | 16.23 | 16.89 | |
可滴定酸Titratable acid | 1.31 | 1.11 | 1.04 | 0.12 | |
糖酸比 Sugar-acid ratio | 8.60 | 12.56 | 10.12 | 13.17 | |
性状 Trait | F1遗传参数 F1 genetic parameter | ||||
变异系数/% Variable coefficient | 组合传递力/% Combined transfer | 中亲优势/% Mid-heterosis | 超亲优势/% Heterobeltiosis | 相对优势指数 Superior index | |
苹果酸Malic acid | 25.22 | 171.16 | 71.16 | 40.94 | 4.96 |
柠檬酸Citric acid | 49.50 | 82.97 | -17.03 | -30.15 | -3.41 |
乳酸(× 10-2)Lactic acid | 35.53 | 84.75 | -15.26 | -36.84 | 0.53 |
α-酮戊二酸(× 10-1) Alpha-ketoglutaric acid | 79.06 | 65.80 | -34.20 | -60.20 | 0.57 |
琥珀酸Succinic acid | 66.05 | 251.29 | 151.29 | 45.79 | 2.84 |
抗坏血酸Ascorbic acid | 34.67 | 85.04 | -14.96 | -36.47 | 0.53 |
可滴定酸Titratable acid | 44.34 | 87.81 | -12.19 | -21.95 | 1.46 |
糖酸比 Sugar-acid ratio | 0.36 | 130.22 | 30.22 | 4.89 | 2.03 |
表6 杧果‘金煌’与‘爱文’杂交群体有机酸的遗传规律
Table 6 Inheritance of organic acids in the hybrid population of‘Jinhwang’בIrwin’
性状 Trait | 酸含量/(mg · g-1 FW) Acid content | ||||
---|---|---|---|---|---|
金煌 Jinhuang | 爱文 Irwin | 中亲值 Mid-parent value | F1 | ||
苹果酸Malic acid | 0.82 | 1.09 | 0.96 | 1.64 | |
柠檬酸Citric acid | 3.47 | 3.83 | 3.65 | 3.03 | |
乳酸(× 10-2)Lactic acid | 5.41 | 2.99 | 4.20 | 3.56 | |
α-酮戊二酸(× 10-1) Alpha-ketoglutaric acid | 6.69 | 1.69 | 4.19 | 2.76 | |
琥珀酸Succinic acid | 0.20 | 0.64 | 0.42 | 1.05 | |
抗坏血酸Ascorbic acid | 26.12 | 14.16 | 16.23 | 16.89 | |
可滴定酸Titratable acid | 1.31 | 1.11 | 1.04 | 0.12 | |
糖酸比 Sugar-acid ratio | 8.60 | 12.56 | 10.12 | 13.17 | |
性状 Trait | F1遗传参数 F1 genetic parameter | ||||
变异系数/% Variable coefficient | 组合传递力/% Combined transfer | 中亲优势/% Mid-heterosis | 超亲优势/% Heterobeltiosis | 相对优势指数 Superior index | |
苹果酸Malic acid | 25.22 | 171.16 | 71.16 | 40.94 | 4.96 |
柠檬酸Citric acid | 49.50 | 82.97 | -17.03 | -30.15 | -3.41 |
乳酸(× 10-2)Lactic acid | 35.53 | 84.75 | -15.26 | -36.84 | 0.53 |
α-酮戊二酸(× 10-1) Alpha-ketoglutaric acid | 79.06 | 65.80 | -34.20 | -60.20 | 0.57 |
琥珀酸Succinic acid | 66.05 | 251.29 | 151.29 | 45.79 | 2.84 |
抗坏血酸Ascorbic acid | 34.67 | 85.04 | -14.96 | -36.47 | 0.53 |
可滴定酸Titratable acid | 44.34 | 87.81 | -12.19 | -21.95 | 1.46 |
糖酸比 Sugar-acid ratio | 0.36 | 130.22 | 30.22 | 4.89 | 2.03 |
[1] | Chen Mei-xia. 2005. Study on the composition and genetic characteristics of flavor compounds in apricot fruit[Ph. D. dissertation]. Tai’an: Shandong Agricultural University. (in Chinese) |
陈美霞. 2005. 杏果实风味物质的组成及其遗传特性的研究[博士论文]. 泰安: 山东农业大学. | |
[2] | Chen Meixia, Chen Xuesen, Wang Xinguo, Ci Zhijuan. 2006. Inheritance of flavor constituent in F1 progenies of‘Katy’and‘Xinshiji’apricot. Acta Horticulturae Sinica, 33 (5):942-946. (in Chinese) |
陈美霞, 陈学森, 王新国, 慈志娟. 2006. ‘凯特’与‘新世纪’杏杂种后代风味物质遗传的初步研究. 园艺学报, 33 (5):942-946. | |
[3] |
Fang Tian, Liu Jihong. 2022. Advances in identification of QTLs associated with significant traits in major fruit trees. Acta Horticulturae Sinica, 49 (12):2622-2640. (in Chinese)
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2021-1102 URL |
方天, 刘继红. 2022. 主要果树重要性状QTL鉴定研究进展. 园艺学报, 49 (12):2622-2640.
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2021-1102 URL |
|
[4] | He Tian-ming. 2002. Inheritance of fruit shape and flesh quality of F1 hybrids of Xiangli(Pyrus Bretschneideri Rehd.). Journal of Xinjiang Agricultural University, 25 (1):24-26. (in Chinese) |
何天明. 2002. 香梨杂种后代果形与果实品质的遗传分析. 新疆农业大学学报, 25 (1):24-26. | |
[5] | Jia Li-bang, Feng Mei-qi, Ding Li-hua. 1984. Preliminary analysis on inheritance of several fruit traits in pear interspecific hybrid breeding for cold resistance. China Fruits,(4):16-21. (in Chinese) |
贾立邦, 冯美琦, 丁立华. 1984. 梨种间杂交抗寒育种的若干果实性状遗传的初步分析. 中国果树,(4):16-21. | |
[6] | Jiao Chun-yun, Tao Ke-quan, Yu Ze-yuan, Shen Tie-heng. 1999. Study on genetic predisposition of Chinese plum fruit quality. Northern Horticulture,(2):23-25. (in Chinese) |
焦春雨, 陶可全, 于泽源, 沈铁恒. 1999. 中国李果实品质遗传倾向的研究. 北方园艺,(2):23-25. | |
[7] |
Khalil K, Fang J G, Eli T, Jossi H, Uri L. 2001. Cultivar identification and genetic map of mango(Mangifera indica L.). Euphytica, 122:129-136.
doi: 10.1023/A:1012646331258 URL |
[8] |
Kuhn D N, Bally I S E, Dillon N L, Innes D, Groh A M, Rahaman J, Ophir R, Cohen Y, Sherman A. 2017. Genetic map of mango:a tool for mango breeding. Front Plant Sci, 8:577.
doi: 10.3389/fpls.2017.00577 URL |
[9] | Li Bao-jiang, Jing Shi-xi, Ding Yu-ying, Zhang Jing-e. 1994. Studies on inheritance and selection of sugar and acid quality traits in apple. Journal of Genetics and Genomics, 21 (2):147-154. (in Chinese) |
李宝江, 景士西, 丁玉英, 张景娥. 1994. 苹果糖酸遗传和选择研究. 遗传学报, 21 (2):147-154. | |
[10] | Li Jun-cai, Yin Kai, Liu Cheng, Sui Hong-tao, Wang Jia-zhen. 2002. Study on genetic predisposition of some characters in pear fruit. Journal of Fruit Science, 19 (2):97-93. (in Chinese) |
李俊才, 伊凯, 刘成, 隋洪涛, 王家珍. 2002. 梨果实部分性状遗传倾向研究. 果树学报, 19 (2):97-93. | |
[11] | Li Xiu-zhen, Ma Hui-li, Liu Bao-guo, Zhang Yi-min, Lin He-hua, Guo Li-jing. 2004. Advances in research on the genetics of pear fruit characters. Journal of Henan University of Science of Technology(Agricultural Science), 24:59-62. (in Chinese) |
李秀珍, 马慧丽, 刘保国, 张益民, 蔺合华, 郭利静. 2004. 梨果实性状遗传研究进展. 河南科技大学学报(农学版), 24:59-62. | |
[12] | Liu Fang, Lin Ying-ren, Wang Shi-juan, Gao Xiao-ming, Chen Li, Jia Guo-jun. 2011. ITS sequence analysis of intraspecific genetic diversity of Hypoderma rubi. Journal of Fujian Agriculture and Forestry University(Natural Science Edition), 40:54-57. (in Chinese) |
刘芳, 林英任, 王士娟, 高小明, 陈莉, 贾国军. 2011. 悬钩子皮下盘菌种内遗传多样性的ITS序列分析. 福建农林大学学报(自然科学版), 40:54-57. | |
[13] | Luo C, Shu B, Yao Q, Wu H, Xu W, Wang S. 2016. Construction of a high density genetic map based on large scale marker development in mango using specific locus amplified fragment sequencing(SLAF-seq). Frontiers in Plant Science, 7:1310. |
[14] | Ma Xiao-wei, Li Li, Wu Hong-xia, Wang Song-biao, Yao Quan-sheng, Zhan Ru-lin. 2011a. Analysis of fruit quality,sugar compositions and antioxidant activities of different mango cultivars. Guangdong Agricultural Sciences, 20:38-40. (in Chinese) |
马小卫, 李丽, 武红霞, 王松标, 姚全胜, 詹儒林. 2011a. 不同品种杧果果实品质、糖组分及抗氧化性的分析. 广东农业科学, 20:38-40. | |
[15] | Ma Xiao-wei, Xing Shan-shan, Li Li, Liu Li-qin, Yao Quan-sheng, Wang Song-biao, Wu Hong-xia, Zhan Ru-lin. 2011b. Characteristics of soluble sugars contents in fruit of mango cultivars. Chinese Journal of Tropical Crops, 32:1648-1652. (in Chinese) |
马小卫, 刑珊珊, 李丽, 刘丽琴, 姚全胜, 王松标, 武红霞, 詹儒林. 2011b. 杧果品种果实可溶性糖含量特点研究. 热带作物学报, 32:1648-1652. | |
[16] | Mo Hui-dong. 1993. Genetic analysis of qualitative-quantitative traits. Acta Agronomica Sinica, 19:1-6. (in Chinese) |
莫惠栋. 1993. 质量—数量性状的遗传分析. 作物学报, 19:1-6. | |
[17] | Qi Hong-ling. 2005. Study on main genetic variation characteristics of hybrid offspring of macro-fruit seabuckthorn[M. D. Dissertation]. Harbin: Northeast Agricultural University. (in Chinese) |
齐虹凌. 2005. 大果沙棘杂交后代主要性状遗传变异倾向研究[硕士论文]. 哈尔滨: 东北农业大学. | |
[18] | Tang Ting, Luo Xin-ping, Ni Zhang-guang, Wang Wan-dong. 2009. Research progresses of hereditary character and breeding on mango. Guangdong Agricultural Sciences,(1):50-54. (in Chinese) |
唐婷, 罗心平, 尼章光, 王万东. 2009. 杧果遗传特性及选育种研究概述. 广东农业科学,(1):50-54. | |
[19] | Tang Xiu-lian, Zhou Jian-tao, Guo Hong, Ma Rui-juan, Zhao Mi-zhen, Yu Ming-liang. 1997. An analysis of genetic trend of some traits in canning yellow peaches. Jiangsu Agricultural Sciences, 13:115-120. (in Chinese) |
汤秀莲, 周建涛, 郭洪, 马瑞娟, 赵密珍, 俞明亮. 1997. 罐藏黄桃若干性状遗传倾向的分析. 江苏农业学报, 13:115-120. | |
[20] | Visser T. 1986. The interaction between compatible or compatible and self-incompatible pollen of apple and pear as influenced by pollination interval and orchard temperature//Biotechnology and Ecology of Pollen:167-172. |
[21] |
Wang Lirong, Wu Jinlong. 2021. Review for the research of fruit tree germplasm and breeding of new varieties in the past seven decades in China. Acta Horticulturae Sinica, 48 (4):749-758. (in Chinese)
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2020-0616 URL |
王力荣, 吴金龙. 2021. 中国果树种质资源研究与新品种选育70年. 园艺学报, 48 (4):749-758.
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2020-0616 URL |
|
[22] | Wang Yan, Liu Zhenshan, Zhang Jing, Yang Pengfei, Ma Lan, Wang Zhiyi, Tu Hongxia, Yang Shaofeng, Wang Hao, Chen Tao, Wang Xiaorong. 2022. Inheritance trend of flower and fruit traits in F 1 progenies of Chinese cherry. Acta Horticulturae Sinica, 49 (9):1853-1865. (in Chinese) |
王燕, 刘针杉, 张静, 杨鹏飞, 马蓝, 王旨意, 涂红霞, 杨绍凤, 王浩, 陈涛, 王小蓉. 2022. 中国樱桃杂交F1代花和果实若干性状遗传倾向分析. 园艺学报, 49 (9):1853-1865.
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2021-0653 URL |
|
[23] | Wei Wen-dong, Li Xiu-gen. 1993. Genetic predisposition analysis of parental traits in the offspring of Zaosu pear. Fruit Science, 10 (4):218-220. (in Chinese) |
魏闻东, 李秀根. 1993. 早酥梨正反交后代亲本性状的遗传倾向分析. 果树科学, 10 (4):218-220. | |
[24] |
Wu Hongxia, Li Xing, Xu Wentian, Zheng Bin, Ma Xiaowei, Su Muqing, Liang Qingzhi, Yao Quansheng, Wang Songbiao. 2022. Genetic analysis of fruit traits in F 1 progenies of‘Chinhuang’בRenong 1’mango. Acta Horticulturae Sinica, 49 (2):416-426. (in Chinese)
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2021-0148 |
武红霞, 李星, 许文天, 郑斌, 马小卫, 苏穆清, 梁清志, 姚全胜, 王松标. 2022. 杧果‘金煌’ב热农1 号’后代果实性状遗传分析. 园艺学报, 49 (2):416-426.
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2021-0148 |
|
[25] | Wu Zhong-hua, Liu Yan, Dong Yan-nian, Qin You-feng, Chen Ming-yang. 2002. Study on the genetic tendency of parental characters in fragrant pear hybrid offspring. Xinjiang Agricultural Sciences, 39 (3):161-164. (in Chinese) |
吴忠华, 刘艳, 董延年, 秦筱枫, 陈明阳. 2002. 香梨杂种后代亲本性状遗传倾向的研究. 新疆农业科学, 39 (3):161-164. | |
[26] | Xie Jiang-hui, Liu Cheng-ming, Ma Wei-hong, Lei Xin-tao. 2005. RAPD analysis of genetic diversity of mango germplasm. Journal of Fruit Science, 22 (6):649-653. (in Chinese) |
谢江辉, 刘成明, 马蔚红, 雷新涛. 2005. 杧果种质遗传多样性的RAPD分析. 果树学报, 22 (6):649-653. | |
[27] |
Yang Zhi, Zhang Chuanjiang, Yang Xinfang, Dong Mengyi, Wang Zhenlei, Yan Fenfen, Wu Cuiyun, Wang Jiurui, Liu Mengjun, Lin Minjuan. 2023. Analysis of fruit genetic tendency and mixed inheritance in hybrid progeny of jujube and wild jujube. Acta Horticulturae Sinica, 50 (1):36-52. (in Chinese)
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2021-0470 URL |
杨植, 张川疆, 杨芯芳, 董梦怡, 王振磊, 闫芬芬, 吴翠云, 王玖瑞, 刘孟军, 林敏娟. 2023. 枣与酸枣杂交后代果实遗传倾向及混合遗传分析. 园艺学报, 50 (1):36-52.
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2021-0470 URL |
|
[28] | Zhao Jia-ju. 2010. Study on the development of mango(Mangifera indica L.)fruit quality characteristies[M. D. Dissertation]. Haikou: Hainan University. (in Chinese) |
赵家桔. 2010. 芒果品质构成及其发育规律的研究[硕士论文]. 海口: 海南大学. | |
[29] | Zhang Zeng-cui, Hou Xi-lin, Cui Shou-chun. 1999. Genetic analysis of vitamine C and soluble sugar contents in non-heading Chinese cabbage (Brassica campestris ssp. chinensis Makino). Acta Horticulturae Sinica, 26 (3):170-174. (in Chinese) |
张增翠, 侯喜林, 崔寿春. 1999. 不结球白菜维生素C和可溶性糖含量的遗传分析. 园艺学报, 26 (3):170-174. | |
[30] | Zheng Bei-bei, Xie Zong-zhou, Guo Wen-wu. 2013. Parental dominant inheritance of fruit carotenoids,sugars and organic acids in a citrus interspecific allotetraploid somatic hybrid between bonnaza navel orange and rough lemon. Acta Horticulturae Sinica, 40 (7):1262-1268. (in Chinese) |
郑蓓蓓, 谢宗周, 郭文武. 2013. 脐橙与粗柠檬细胞杂种果实类胡萝卜素、糖酸遗传的亲本偏向性. 园艺学报, 40 (7):1262-1268. |
[1] | 秦嗣军, 张阔, 齐边斌, 于波, 吕德国. 外源碳对苹果根区土壤活性有机碳及植株生长的影响[J]. 园艺学报, 2023, 50(6): 1295-1304. |
[2] | 马梦宇, 胡耀芳, 古琳, 李振坚, 钱永强, 巨关升, 刘俊祥, 孙振元. 瓶插月季枝条光照处理对切花寿命的延长效应[J]. 园艺学报, 2023, 50(6): 1343-1354. |
[3] | 张乐欢, 邹昌玉, 王兆昊, 杨雯, 邹修平, 何永睿, 陈善春, 龙琴. 柑橘AOS1-2的克隆及其响应溃疡病菌侵染的表达分析[J]. 园艺学报, 2023, 50(6): 1355-1367. |
[4] | 郭静, 廖满余, 金燕, 马小川, 张芬, 卢晓鹏, 邓子牛, 盛玲. 柑橘转录因子CsbHLH3调控柠檬酸代谢的功能解析[J]. 园艺学报, 2023, 50(5): 947-958. |
[5] | 周平, 郭瑞, 颜少宾, 金光. 外源山梨醇影响桃叶片和果实糖代谢的分子机制研究[J]. 园艺学报, 2023, 50(5): 959-971. |
[6] | 刘嘉琦, 公菲菲, 张颢, 景维坤, 瞿素萍, 马男, 高俊平, 孙小明. 月季茉莉酸羧基甲基转移酶基因RhJMT对花瓣衰老的调控[J]. 园艺学报, 2023, 50(5): 1025-1036. |
[7] | 李可, 申朦晓, 潘炜浩, 章诗渲, 毛欣烨, 尹亚红, 李永强, 朱友银, 郭卫东. 蓝莓C2H2家族基因在花芽休眠解除中的作用初探[J]. 园艺学报, 2023, 50(4): 737-753. |
[8] | 常晓晓, 郭新波, 叶宇童, 彭程, 陈慧琼, 潘建平, 邱继水, 陆育生. ‘早丰黄皮’和‘鸡心黄皮’果实糖、酸和多酚及抗氧化活性差异分析[J]. 园艺学报, 2023, 50(4): 778-790. |
[9] | 田晓成, 祝令成, 邹晖, 李白云, 马锋旺, 李明军. 果实可溶性糖的积累模式及其调控研究进展[J]. 园艺学报, 2023, 50(4): 885-895. |
[10] | 饶智雄, 安玉艳, 曹荣祥, 唐泉, 汪良驹. 外源ALA缓解ABA抑制草莓根系伸长生长的机理研究[J]. 园艺学报, 2023, 50(3): 461-474. |
[11] | 刘玉菡, 陶宁, 王庆国, 李清清. 番茄中ABC转运蛋白SlABCG23调控茉莉酸信号途径[J]. 园艺学报, 2023, 50(3): 559-568. |
[12] | 薛玉前, 柳志勇, 孙凯荣, 张秀新, 吕英民, 薛璟祺. 牡丹促成栽培中糖信号调控成花的机理研究[J]. 园艺学报, 2023, 50(3): 596-606. |
[13] | 王晓晨, 聂子页, 刘先菊, 段伟, 范培格, 梁振昌. 脱落酸对‘京香玉’葡萄果实单萜物质合成的影响[J]. 园艺学报, 2023, 50(2): 237-249. |
[14] | 杨植, 张川疆, 杨芯芳, 董梦怡, 王振磊, 闫芬芬, 吴翠云, 王玖瑞, 刘孟军, 林敏娟. 枣与酸枣杂交后代果实遗传倾向及混合遗传分析[J]. 园艺学报, 2023, 50(1): 36-52. |
[15] | 王晓玲, 仇晓靖, 刘淑怡, 李智慧, 李旭茂, 毛永民, 申连英. 仁用酸枣新品种‘丽园珍珠4号’[J]. 园艺学报, 2022, 49(S2): 59-60. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||
版权所有 © 2012 《园艺学报》编辑部 京ICP备10030308号-2 国际联网备案号 11010802023439
编辑部地址: 北京市海淀区中关村南大街12号中国农业科学院蔬菜花卉研究所 邮编: 100081
电话: 010-82109523 E-Mail: yuanyixuebao@126.com
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司